?

Log in

No account? Create an account

jacob_burns


Кабинет доктора Бёрнса


[sticky post]150 лучших фильмов
Доктор Шафтхаузен
jacob_burns
Что-то мне захотелось составить список лучших и любимых (это не всегда совпадает, кстати, хотя я пострался найти общий знаменатель) фильмов. Список, правда, не захотел укладываться в сотню, поэтому я позволил ему захватить еще немного территории. В итоге он за пару лет превысил полторы сотни. Следующая отметка - 200.

Местами он может показаться спорным, но это ведь мой список, так что там есть фильмы, которые мне просто кажутся харизматичными. И там нет многих безусловных шедевров мировой культуры, но опять-таки, я старался собрать кино, которое мне либо очень понравилось,либо произвело неизгладимое впечатление.

И да, я наверняка что-то забыл и потом, конечно же вспомню и буду локти кусать. Так что через пару деньков прикреплю уже прикрепил этот пост в верх ленты, чтобы его править всю оставшуюся жизнь. И в дальнейшем буду вас оповещать об изменениях, главным образом о новых поступлениях.


150+...Collapse )
Tags:

Френдполитика
jacob_burns
Не люблю дисклеймеры, но вынужден написать кое-что в качестве предупреждения. Тяжкое прошлое подсказывает.
В этом журнале не принята политика взаимного френдования. Это связано с тем. что я стараюсь читать свою ленту полностью.
Я охотно зафренживаю своих знакомых в реале, журналы с крайне интересным мне содержанием, интересных людей (я сейчас имею в виду любимых писателей и прочих селебрити), а также тех, с кем общаюсь в сети. Комментируйте, и скорее всего мы подружимся.
Подзамочных записей в журнале будет крайне мало. Так что если вам интересен журнал, ничто не помешает вам его читать.
Tags:

Текст (2019)
jacob_burns
Режиссер: Клим Шипенко
Автор сценария: Дмитрий Глуховский (по одноименному роману)
В ролях: Александр Петров, Иван Янковский, Кристина Асмус

О сюжете рассказывать очень трудно, потому что там очень рано начинаются события, которые не хочется спойлерить. Но совсем вкратце - Илья, главный герой, оказывается в ситуации, когда вообще не за что зацепиться в жизни. К нему попадает чужой айфон, и герой начинает проживать судьбу хозяина гаджета, просто отвечая на чужие смски и сообщения в whatsapp. Но это не перелицовка "Мистера Рипли" или "Пассажира" Антониони (он же "профессия - репортер), хотя общие черты несомненно есть. Илья становится виртуальным двойником того человека.

Разные анонсы называют фильм триллером, пишут какую-то чушь про страшную месть с помощью волшебных буковок. Ничего подобного, конечно, не происходит. Слово "Текст" в названии обозначает программу, которая переводит в текстовую форму сообщение, наговоренное вслух. Как по мне - архитектурное излишество, потому что нет никакой разницы как набрано сообщение - пальцами или голосом. Смысл же вполне пелевинский, подробно расписанный им еще в "Шлеме ужаса": мы анонимны и невидимы за буковками на экране. И что за демон пишет вам сообщения, мы понять не в состоянии. Опять же, демон - оборот речи, в фильме нет ни капли фантастики, только драма маленького человека, неспособного найти собственный смысл существования, а потому мимикрирующий под кого-то другого, и даже и неважно, друга, врага или случайного прохожего.

И мы можем восхититься или ужаснуться тому, какое гигантское место сеть и гаджеты занимают в нашей жизни. Глуховский своим текстом передает привет британскому "Черному зеркалу", высказываясь на очень близкую тему. На какое-то время айфон способен заменить хозяина. Пока еще этот подлог шит белыми нитками, но то ли еще будет.

Вторая тема, отчетливо звучащая в фильме - инфантильность. С этой точки зрения выбор Петрова на главную роль не слишком оправдан. И я не говорю о том, что Петров надоел. В конце концов, что ж ему теперь не сниматься, что ли? Но Илья - мальчик, студент, не слишком умный и абсолютно безответственный. Он патологически не способен взять ответственность за что-либо в своей жизни (тем нелепее его попытки наладить жизнь чужую, хотя разруливать чьи-то проблемы безусловно легче, спрятавшись за экраном айфона, нежели глядя жизни в глаза. Инфантилен его детский бунт "не пойду учить уроки, готовиться к пересдаче заваленного экзамена, пойду в клуб", но оказавшись после определенных передряг (а и в них все за него решали) на развалинах собственной жизни, он не то, что не способен начать что-то создавать, как-то расчищать эти обломки, он даже не пытается. Чего стоят похороны собственной матери, которыми он и не собирается заниматься. Это, очевидно, поведение молокососа, а не взрослого мужчины, каким выглядит в кадре Александр Петров.

Петр Хазин, антагонист, в этом плане - брат-близнец Ильи. Это такой же инфант, разрушающий все, к чему прикоснется, и это не только судьба Ильи, случайно подвернувшегося ему под горячую руку, но и его любимые женщины страдают точно так же. Иван Янковский, кажется, родился для роли мажора, плывущего по течению, благо условия ему созданы папочкой-генералом ну очень теплые. Нет в фильме ни одного кадра с участием Петра, в котором этот человек не вызывал бы жгучей неприязни. Беда в том, что Петр и Илья одинаково неспособны справляться со всей этой сложной жизнью.

Есть множество историй, в которых герой теряет свою прекрасную жизнь по вине какого-то злодея, и взамен присваивает чужую. Но здесь не тот случай, прекрасной жизни у Ильи не было, им правит не только злость, но и зависть. Почему этот недостойный имеет все, а я, такой хороший, несправедливо обиженный, ничего?

Полем битвы между Ильей и Петром (хотя Петр в этой битве участия не принимает, все свои он сделал заранее и проиграл) служит подруга Петра Нина. Асмус не впервой играть девушку, которой пренебрегает любимый человек. И с этой ролью она справляется отлично. Фальшь, как мне кажется, звучит только в самом конце, в сцене после титров, но это уже претензия к режиссеру и сценаристу.

Фильм "Текст" смотрится гораздо лучше, чем большинство бессмысленных поделок российского кинематографа (в том числе и с участием тех же артистов). Но имейте в виду, что фильм тяжелый и абсолютно безрадостный.

7/10
Tags:

Револьвер / Revolver (2005)
jacob_burns
Вытащил на свет старую рецу. Поводом послужил показ фильма по тв. Введу, может быть, тег "хорошо забытое старое", а то канут ведь в лету сокровища духа (какой дух, такие и сокровища).

Режиссер: Гай Ричи. В ролях: Джейсон Стетем, Рэй Лиотта, Винсент Пасторе, Андре Бенджамин, Марк Стронг.

Единственный способ стать умнее - играть с более умным противником.

Профессиональный игрок Джейк Грин (Стетем) очень обижен на владельца казино Мача (Лиотта). Тот мало что подставил Грина на семь лет за решеткой, так еще и убил жену брата Грина. Выйдя из тюрьмы Грин демонстрирует совсем уже необычайные способности к игре и богатеет неимоверно. Сколотив за два года целое состояние, Грин решает свести счеты с главным и обыгрывает Мача в пух и прах на глазах у изумленной публики. Естественно, Мача не стерпел ни унижения ни убытка и послал профессионала Утилизатора утилизировать Грина без шума и пыли. Но Грину на помощь приходят два странных парня: Эви (Бенджамин) - утонченный негр, любитель шахмат, и Зах (Пасторе) - толстяк в спортивном костюме, будто бы сошедший с плаката "Так выглядят шестерки мафии". Они не только спасают Грина от бандитской пули, но и обещают излечить его от внезапно проявившейся смертельной болезни, а заодно и от застарелой клаустрофобии. А взамен просят самую малость - все, что нажито непосильным трудом, плюс личные услуги Грина любого рода, какие только бравым парням взбредут в голову.

Зрители и критик фильм не оценили, потому что не нашли в нем никакого смысла (и обвинили во всем адепта каббалы Мадонну, плохо влияющую на муженька). Ну вот не нашли любители прекрасного в "Револьвере" никакой философии, только пустопорожние умствования. Я, признаться, безмерно удивлен этим фактом. Философия не только очевидна, она подана, на мой вкус, излишне прямолинейно. Честно говоря, мне "Револьвер" немного открыл глаза на каббалу.

*** ДАЛЕЕ СО СПОЙЛЕРАМИ ***

Итак: живет в нашем коллективном сознании спрут, запустивший щупальца в разум каждого. Люди про него слышали, но представляют его себе таинственным чернокнижником Сэмом Голдом, которого никто никогда не видел, но власть его бесспорна. Спрут диктует нам свою волю, подсовывает собственные мысли и желания под видом наших, питается грехами - злобой, страхом, жадностью, гордыней. Словом, всеми страстями, не способными довести человека до счастья, рая и нирванны, по мнению всех известных религий. А бороться со спрутом можно только изжив из себя всяческую суету, и изжив себя из суеты сует. Грин при помощи добреньких дядек-ангелов смог это сделать и больше никогда не боялся ездить в лифте, а его антипод Мача, подстрекаемый демонической теткой, представительницей Голда, увяз в страстишках по самое не балуйся.

Правда, я считаю, что сам Ричи не слишком глубоко погрузился в эти мрачные тайны, поскольку изобразительные приемы и идеи, способные эту философию проиллюстрировать, он надергал, где только мог. Основа взята из романа Уилсона "Паразиты сознания". Детективная часть снята в стиле ранних "Карт..." и "Большого куша", мистическая - в стиле Линча (что Ричи не слишком удалось, за что он и заслужил все эти нападки). Страшный Утилизатор похож на убийцу из "Чем заняться мертвецу в Денвере". А уж фраза из "Обычных подозреваемых" содрана настолько близко к оригиналу, что даже плагиатом считаться не может, а больше смахивает на цитату. (Вычисляйте ее сами, кто смотрел, тот узнает). В итоге получилась эклектика, в просторечии - каша из стилей и приемов. Но каша, на мой взгляд вкусная и оригинальная. Так что я от нее удовольствие получил.

Еще пару слов о "Джокере"
jacob_burns
С некоторым недоумением читаю большую часть отзывов. Где вы, уважаемые, нашли там бунт маленького человека, зажатого в угол системой? На самом деле нам рассказывают другую историю: (СПОЙЛЕРЫ!!!)Collapse )

Джокер / Joker (2019)
jacob_burns
Авторы сценария: Тодд Филлипс и Скотт Сильвер
Режиссер: Тодд Филлипс
В ролях: Хоакин Феникс, Фрэнсис Конрой, Бретт Каллен, Роберт Де Ниро, Зази Битц

Артур Флек (Феникс) - комик-неудачник с психическими отклонениями. Он мечтает стать стендапером, а в идеале, чтобы его заметил знаменитый юморист Мюррей Франклин (Де Ниро). Пока же Артур живет с матерью в крохотной квартирке, выполняет самую черную работу, которая возможна для клоуна. На зебре никак не наступит светлая полоса. Да и весь город погряз в нищете и коррупции, так что мало кому в Готэме жить хорошо, ну разве что богачу Томасу Уэйну, который стремится в мэры.

Очень сложно писать об этой картине. Если рассматривать "Джокера" просто как фильм о душевнобольном клоуне, то он безусловно удался. Особенно впечатляет актерская работа Хоакина Феникса, который не просто похудел ради съемок, но довел себя до страшной, болезненной дистрофии. Феникс выдает в зал мощнейший поток боли и безумия, и все похвалы, что уже прозвучали в его адрес в связи с этой работой, более чем заслужены. И я готов поверить, что маленький загнанный в угол псих стал иконой сорвавшейся с катушек бедноты Готэма - все простые люди в этом городе именно таковы - обложенные со всех сторон жизнью озлобленные маленькие крысы, в отчаянии готовые вцепиться зубами в кого угодно.

Но проблема современного кинематографа вообще и Голливуда в частности в том, что они совершенно не способны оставить в покое (или хотя бы пристрелить) загнанную лошадь, если она хоть раз взяла приз на скачках.

Как предыстория персонажа Хита Леджера (и тем более Джека Николсона) "Джокер" не работает совершенно. К этим Джокерам образ, созданный Фениксом, не имеет никакого отношения. Этот безумец лишен и малой толики того самого джокеровского демонизма, он не существует на другой волне, нет, он пытается встроиться в "обычную жизнь", а жизнь его отвергает. нет, если уж пытаться написать предысторию Джокера, конечно же заходить надо было с другого конца. Разве Джокера Леджера создали неудачи и плохое отношение окружающих? Да ни за что. Он всегда был другим. Он всегда жил в своей вселенной, в мире собственных ценностей, в системе координат, недоступной для любого нормального человека. Он не нарушает норму, он не имеет к ней никакого отношения. Герой же Феникса как раз более всего на свете хотел бы стать "нормальным", ему просто не удается.

Откуда же надо было "заходить", чтобы создать предысторию Джокера? Какой посыл был бы правильным? Да никакой! Я абсолютно согласен с Лукьяненко: Джокер это загадка, которую не требуется разгадывать. Его смысл в таинственности. Но мы так любим все раскладывать по полочкам! И конечно для такого необычного персонажа надо выбрать самую обычную историю - затравленного неудачника. Хоть в одном кадре Темного рыцаря вам Джокер показался неудачником?

Феникс - великолепный актер, и его игра - главная причина смотреть это кино. Но возникает вечный вопрос: ради чего фильм снят? Что авторы хотели сказать? И хочется отметить некоторые решения, скажем так, интересные для привычной нам вселенной Бэтмана. Что является главной отличительной чертой Готэма во всех остальных постановках? Это город, разрываемый коррупцией, в результате чего в нем плодится и размножается организованная преступность. И первое свежее решение: в Готэме Филлипса нет мафии. Вообще. Кто в картине "отвечает" за преступность? Шайка малолетних хулиганов, напавших на Артура в самом начале. Стайка пьяных клерков, работающих на Томаса Уэйна и тоже напавших на героя. Да, бедный Артур притягивает всякую шваль как магнит, но все эти безобразники не тянут на мафию от слова совсем.

Единственным персонажем, который тянет на антигероя - Томас Уэйн. Неожиданно? Но именно отец Бэтмана все символизирует зло этого города - богатый сноб, излучающий презрение к слабым мира сего. Такие как он довели Готэм до нищеты. Ну да, есть некий нынешний мэр, при котором началась забастовка мусорщиков - главное социальное событие фильма, символизирующее всеобщую деградацию. Но он не показан, он никак не участвует в событиях, этакое эфемерное нечто, занимающее должность, зато вполне реальный Томас Уэйн хочет занять его место. Обещает, что эти мелкие людишки, клоуны. как Уэйн обзывает бедноту, будут как сыр в масле кататься, стоит им только проявить гражданскую активность и избрать Томаса Уэйна мэром.

На втором месте в ранге городских злодеев выступает комик и телеведущий Мюррей. В чем он провинился? Тоже в неприкрытом снобизме, он посмел насмехаться над Артуром, стало быть повинен!

То есть борьбы добра со злом в фильме нет как таковой. Есть борьба несчастного Артура с жизнью. И какой вывод можно сделать их его мучений? Артуру стоило оставаться самим собой - злобным безумцем. Попытки стать хорошим человеком, притворяться нормальным и здоровым, делали его жалким и беспомощным. Но в безумии он обрел силу и свободу. И это уже сильный шаг в сторону "канонического Джокера", но все равно эта история не о том. Мне фильм больше всего напомнил "Таксиста" Скорсезе. Нездоровый психически человек каждый день сталкивается с ужасами окружающего мира, и в итоге срывается с катушек. Выяснилось, что ощущения меня не обманули: Филлипс действительно вдохновлялся работами Скорсезе. Таксистом в частности. Ну так его новая версия и получилась у Филлипса. Только при чем тут Готэм?
Tags:

Гольф-тур для начинающих
jacob_burns


А вдруг кто не знает, о чудесной возможности хорошо провести октябрь (тут прямо-таки завидую) и приобщиться к элитному?..

Это все устраивает наша любимая подруга Ляля Брынза, человек свой, талантливый и (главное) честный, так что это реально отличная тема для тех, кому нравится смотреть в кино на гольф и немного (много-много-много) завидно.

http://papagolf.life/?fbclid=IwAR1ag_OcEFG7x0gQS8lplAjoJj67nOXTCAaooi5BFCQ0AmSfIC1zQ94K-Z8

PS это не то чтобы не реклама, она родимая, но денег за это я не беру :)

Стриптизерши / Hustlers (2019)
Робохопкинс
jacob_burns
Режиссер: Лорин Скафария
Сценарий: Лорин Скафария, Джессика Пресслер (фильм основан на статье Джессики Преслер «Реванш стриптизёрш»)
В ролях: Констанс Ву, Дженнифер Лопес, Джулия Стайлз

Это входит в привычку, но у меня опять создалось неправильное впечатление от рекламы фильма. Я из трейлера предположил, что бедных угнетенных стриптизерш подло кинул на бабки родной стриптизклуб, и они в отместку провернули некую аферу в стиле подруг Оушен. Выяснилось, что все не так.

После просмотра я остался в легком недоумении, не в силах понять, что хотели сказать авторы своим фильмом. Я тут пробегу коротенько по сюжету, если вы планируете самостоятельно ознакомиться с данным шедевром (спойлер - не советую), то срочно отключайтесь от канала.

Осторожно, спойлеры!Collapse )

Что мы в итоге имеем? Производственный роман из жизни клофелинщиц. Никакого отношения к происходящему авторы не озвучивают. Причин сочувствовать героиням нет вообще никаких. Очень четко показано, что они пришли в этот бизнес именно потому, что трясти попой у шеста веселее и доходнее, чем продавать косметику в универмаге. Мужчин они начали трясти потому, что те начали считать деньги и уже не тратили баснословные суммы на шлюх и танцовщиц. А девочкам хотелось, чтобы тратили, потому что, повторюсь, это веселее, чем "честно работать". Грабить и воровать вообще веселее, чем работать, кто бы спорил.

Лорин Скафария и Джессика Пресслер не осуждают клофелинщиц, не пытаются их оправдать, каких-то моральных дилемм перед девочками не встает. Ну да, Дестини немного сочувствует жертвам, Рамона же прет как танк, не щадя ни детей ни стариков. Но жалость Дестини малопродуктивна. Она вовсе не собирается бросать доходный бизнес. Больше конфликтов возникает из-за ревности Дестини к новой протеже, той самой наркоманке, которую опекает Рамона.

Есть некий посыл, что кризис 2008 года создали те самые брокеры, которых окучивают девочки. По мне, так нравоучения и изобличение общественных язв из уст стриптизерш и воровок звучит не убедительно. На тему кризиса снят великолепный фильм "Игра на понижение", где кстати показана именно такая девочка, которая набрала ипотек без первоначального взноса аж на несколько квартир. На тему мира стриптиза и жестких взаимоотношений в нем существует верховенская "Стриптизерша", странно непопулярная у киноманов. Я подсознательно ожидал чего-то подобного, но взаимоотношения внутри клубов показаны очень вскользь. Ясно, что пока между девочками существует острая конкуренция, то и общаются они агрессивно и холодно, особенно с новичками. Общий же криминальный бизнес людей объединяет, опять же, кто бы спорил.

Итого: пустышка. Мораль: осторожнее в барах. И если вы урод, а к вам клеятся красотки в оптовых количествах, будьте осторожны. "Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек" (с).

5/10
Tags:

Игра Ганнибала / Nomis (2019)
Робохопкинс
jacob_burns
Автор сценария и режиссер: Дэвид Рэймонд
В ролях: Генри Кавилл, Бен Кингсли, Александра Даддарио, Стэнли Туччи, Брендан Флетчер, Мфо Коахо, Минка Келли, Нейтан Филлион

Доктор-энтузиаст (Кингсли) отлавливает на живца, знакомую девочку (Келли), педофилов и кастрирует их. Один раз они заманили не безобидного клерка со странными желаниями, а полноценного маньяка-убийцу, который похищает девушку из под носа ловца. Кингсли попадает в полицию, с помощью маячка в серьгах они ловят маняька (Флетчер) и освобождают многих узниц, еще больше их уже мертвы.

И вроде бы дело закрыто, но маньяк играет в "Законопослушного гражданина", то есть убивает копов, похищает других девушек, и все это не выходя из уютной камеры.


Слушайте, я вот сейчас описываю сюжет, и у меня получается история во сто крат интереснее, чем то, что нам показали в кинотеатре. Я не знаю, как из такого многообещающего посыла можно было слепить ту унылую, скучную и бестолковую чушь, которую я сегодня имел неудовольствие посмотреть.

Самое обидное, что в фильм нагнали тучу прекрасных актеров, которыми вовсе не смогли распорядиться. Только пара Кингсли-Келли смотрится хоть сколько-нибудь интересно. Но выжать из них что-нибудь достойное Реймонд патологически не способен. Что говорить о совсем уж серых героях Кавила (он настолько никакой. что я его даже не узнал, и в данном случае это не комплимент), Дадарио, Туччи... А уж роль Филлиона заставляет меня орать в голос от боли. Я как увидел его,так сразу понял - это как Кевин Спейси в "Семи" - лицо-спойлер. Как только монстра видишь где-то у главгероя на посылках, сразу веришь - он точно будет настоящим майньяком! Ан нет, утритесь киноманы! Натан говорит в кадре пару незначащих фраз, а потом дохнет. Да, это спойлер, но нет, это случилось в самом начале и это боль.

Что происходит? Маньяк на допросах симулирует раздвоение личности. А может и не симулирует, на это в общем-то наплевать, потому что автор пытается напихать в фильм побольше клише из триллеров и кинематографа вообще, шизофрения - только одно из них, а безумная жажда неожиданных поворотов сюжета заставляет каждые пять минут забывать о прошлых вводных, чтобы объявлять новые. Уже никому неинтересен глубокий внутренний мир маньяка, потому что есть очевидный сообщник (я все надеялся, что это будет Филлион, который имитировал собственную смерть, но нет же, забудьте уже про Филлиона! он сказал две фразы класса "кушать подано" и сдох, вы что не поняли?)

Копы (а почему копы кстати? разве похищениями не ФБР занимается? а если это ФБР, почему они одеты как бомжи абсолютно все?) проявляют чудеса некомпетентности. Минки Келли отшивает Кавилла, он там главный коп или кто там (ну не совсем главный, есть еще Туччи, который тоже, как скрипач, не нужен, общается дежурными фразами, но их не две, как у Натана, а десять, ну он и дожил до конца фильма).

Словом, Минки бросает Кавиллу в лицо: дескать отвяжись, это мы поймали маньяка, а полиция ни на что не способна. И я весь фильм горячо с ней соглашался.

Копы некомпетентны, Кавилл идет на задержание маньяка один (и не потому что он, как бывает в детективах, случайно один там оказался, нет, они приехали маленькой толпой, но он один пошел в Очень Подозрительный Дом, чтобы задержать Вероятно Очень Опасного Маньяка и вероятно получить сзади по башке каким-нибудь тупым, тяжелым предметом. Но нет, это происходит в финальной разборке, когда маньяка берет реальная уже толпа копов, которые тут же теряются в густых лесах библейского пояса.

В общем, все как мы любим. Копы не компетентны, но это и неважно, потому что сюжет развивается не от причины к следствию, а от одного неожиданного поворота к другому, и каждый поворот - красивый рояль в кустах.

Ну и да, между героями сложные отношения. Там у всех сложные лица, но отношения никак не раскрываются, но все должны друг друга напрягать, это такой закон современной драматургии. И конечно если в фильме есть папа, то непременно воскресный. Они, кажется, институт брака вообще задвинули в Америках этих.

Короче, не на что там смотреть. 4/10
Tags:

Однажды в Голливуде / Once Upon a Time in… Hollywood (2019)
Робохопкинс
jacob_burns
Автор сценария и режиссер: Квентин Тарантино
В ролях: Леонардо Ди Каприо, Брэд Питт, Марго Робби, Маргарет Куэлли, Тимоти Олифант, Дакота Фэннинг, Курт Рассел, Зои Белл, Аль Пачино, Люк Перри, Дэмиен Льюис

Новый фильм Тарантино посвящен концу "Золотого века Голливуда", что демонстрируют две основные сюжетные линии.
Прежде всего это история взаимоотношений выходящей в тираж звезды вестернов Рика Далтона (Ди Каприо) и его верного друга каскадера Клиффа Бута. Рик - актер боевиков. Загвоздка в том, что все "приключения тела", которым эти фильмы посвящены более чем полностью, отыгрывает за него Клифф. И их роли в мире кино четко расписаны в интервью, которое в самом начале фильма дают Рик и Клифф. Корреспондент спрашивает Рика без обиняков - почему в фильмах, целиком состоящих из трюков за вас все делает каскадер, на что Рик начинает юлить, что дескать он бы и сам справился, но профсоюзы против. Только поэтому. Ага-ага. Клифф (Питт) поддерживает эту красивую легенду с почти не ироничной улыбкой.

Дальнейшее действие ставит все на свои места. Рик - тряпка и "творческая личность" в худшем смысле этого словосочетания. Клифф же - сильный, преданный, уверенный в себе человек. Он верно служит своему хозяину и "другу" Рику, хотя тот предает Клиффа буквально на каждом шагу. Можно сравнить эти отношения с Джармушевским Псом-Призраком, который так же верно служил господину, его недостойному.

Я слышал упреки в том, что у "Однажды в Голливуде" нет сюжета в общепринятом смысле слова. Отчего же, пара Рик-Клифф дает фильму и основной конфликт, и все драматургические стадии, от завязки до кульминации.

Вторая линия - трагическая история Шерон Тейт. Конечно же, Тарантино подает ее со своей, весьма оригинальной колокольни. Я немного погуглил про Чарльза Менсона, ниже расскажу для желающих про сходства отличия тарантиновской версии ит происшедшего на самом деле кошмара.

А пока еще пару забавных моментов. Действие фильма начинается 8 февраля 1969 года, то есть в мой день рождения. С Риком беседует продюсер (Пачино), который представляется Шварцем, но Рик тут же позорно обзывает его Шворцем. Это (как и название) отсылает нас к Звездным Войнам, точнее к пародии "Космические яйца", в которой "Шворцем" называли Силу. Я бы на месте продюсера обиделся, так как космобольский шворц - эвфемизм для пениса. Впрочем, продюсер очень вежливо раскатывает Рика как тесто, объясняя, почему карьера последнего обречена.

Шварц предлагает Далтону сниматься в спагетти вестернах (конкретнее к знаменитому Корбуччо, снявшему, кстати, классический "Джанго").

Шерон Тейт (Робби) идет в кинотеатр, чтобы посмотреть фильм "Разрушительная бригада" (в дубляже она обозвана как "Ремонтная бригада", я толком не понял, то ли это глюк переводчиков, то ли шутка Тарантино), и там происходит забавная сцена, похожая на эпизод из Малавиты, где пожилой ганстер в исполнении Де Ниро смотрит на молодого гангстера в исполнении себя любимого. У Тарантино "поддельная" Шерон Тейт в исполнении Марго Робби смотрит на настоящую на экране.

Дальше я расскажу о секте Менсона в фильме и жизни, только для смотревших.

Со спойлерамиCollapse )

Почему же убийство Шерон Тейт - тоже символ конца эпохи? Он стало "каплей, переполнившей чашу", после него отношение к наркотикам в Голливуде сильно ухудшилось. И киношная атмосфера потеряла огромную часть своей легкости и беззаботности. Возможно, следующим знаковым событием, изменившим атмосферу в Фабрике грез стали обвинения против Вайнштейна.

Тарантино снял самый мейнстримовский из своих фильмов, посвященный главным образом отношениям двух людей - "творческого" Рика Далтона и надежного как скала Клиффа Бута. Как и всегда в картине яркие образы и великолепные актерские работы. Мастерством Ди Каприо и Бреда Питта можно только восхищаться.

8/10
Tags:

Миллиард (2019)
Робохопкинс
jacob_burns
Режиссер: Роман Прыгунов
В ролях: Владимир Машков, Марина Петренко, Даниил Спиваковский, Александра Бортич, Дмитрий Астрахан

В ролике сюжет даже казался не то, чтобы интересным. но небезнадежным. Миллиардер в исполнении Машкова (а это уже причина заинтересоваться) хочет кого-то там кинуть и использует стайку своих непризнанных детей для этой цели, потому что... а хрен его знает почему, в фильме покажут, ну чтобы никто не догадался, видимо. (возник также вопрос, обязательно ли нужно вставлять в трейлер гениальную фразу "пора делать по большому, пукать поздно", можно было бы оставить это несравненное удовольствие зрителям в кинотеатре)

В целом все так и есть. Просто идея, которую как-то можно обыграть, если постараться, тонет в потоке глобального идиотизма. В этом фильме глупо абсолютно все. Я давно не встречал такого апофеоза тупости. Ни жеста, ни фразы, ни поступка нет в фильме такого, чтобы мозги в трубочку не сворачивались. И вроде бы режиссер Роман Прыгунов (у меня в мозгах что-то замкнуло, я долго путал его с известным актером Львом Прыгуновым, но нет, это его любимый сынуля) - не последний человек в нашем кинематографе, он поставил две части Духлесса, которые мне не понравились, но только в связи с дурацкой литературной основой, именно киношная составляющая была в порядке.

Я даже не понимаю, как к этому фильму относиться. Если пытались снять авантюру в стиле друзей Оушена, то все (в который раз повторяюсь) слишком глупо. И планы, и слова, и поступки. Уж на что я ругал женскую версию Оушена, но там не тупо, а плоско все. Но какой-то смысл в происходящем был, просто смысл этот оказался не фонтан.

Если пытались снять комедию (ну кто будет придираться к идиотизмам в каком-нибудь "Джонни Инглише" или "Очень страшном кино", там глупость - объект юмора, именно ее и высмеивают в силу собственных способностей), но для комедии это вообще не смешно. Там просто нет ни шуток, ни гэгов, даже неудачных. нет, правда, где ха-ха, где лопата? Нет!

Единственная попытка постебаться хоть над чем-то, которую я обнаружил, - один из героев купил для ограбления маски олигархов. А в чем подвох? Ну именно в таких масках все и грабят. В клоунских, президентских, масках зверей.

Я даже не хочу тут список идиотизмов смаковать, с этим неплохо Бэдкомедиан справился. ну можно начать с постановки задачи. Олигарх (Машков) так боялся, что бастрады, коих легион, отсудят все его нажитое непомерным трудом состояние, что все записал на партнера. Детишки, кстати, даже не плоды его развлечений, а некий доктор (Спиваковский) в 90-е спермой торговал, и все эти наследнички из пробирки вывелись. (а это дает им какое-то право на имущество биологического родителя? Как-то не верится). Партнер (Астрахан) умирает, Машков теперь - голодранец, а все достается дочери партнера (Петренко). Но есть расписка, в которой сказано, что все принадлежит Машкову. но расписка хранится в банке, который теперь тоже принадлежит дочери. И сценарий этот Машков никак не просчитывал, связей никаких вообще ни в каких слоях у него нет, и даже заначки на черный день не предусмотрено.

Нам так задают эти предысторию, что сами себе на каждом шагу противоречат. То озвучивается, что он все вообще записал на партнера, и его пинками (не шучу) из собственного банка вышвыривает собственная охрана. Но вот он беседует с наследницей, и там русским языком звучит, что "по документам" все 50 на 50. И тогда какие уж тут пинки, он полноценный совладелец. И вот так все, куда не ткнешь пальцем, всюду дебильнейшие неувязочки. И все что эти люди в кадре делают, мало того что не артистично и не интересно, но главное вообще никому не нужно.

Особая беда - герои. Это даже не функции, поскольку Машков только первого дитятку, хакера, завербовал осмысленно, ясно, зачем ему этот парень сдался. Остальных отбирали по принципу: этот прикольный, берем. Нет никакого плана, в котором каждый применяет свою специализацию. И вербует-то он их по старой рязановской технологии "Андрюша, хочешь миллиард? - Да!" ну вот правда, там все переговоры строятся по схеме "Деть, ты меня в глаза не видел, и век бы дальше не встречал, но у меня есть на примете криминал, не хочешь поучаствовать?" И все соглашаются. А он их как последних шестерок строит, и даже показушно не может имена запомнить. Это видимо одно их тех "ха-ха", которые делают фильм комедией.

Странная героиня Бортич, которая по сюжету - засланный казачок (это не спойлер, нам ее так с самого начала презентуют), но ее берут в команду с распростертыми объятиями, потому что... а чорд ее знает, почему. Там всех берут просто, чтобы были, чем она хуже, хотя не он ее вычислил, а она сама приперлась в разгар событий, а Машков вдруг поверил в их родство и воспылал. И она всю дорогу ведет себя как шпионка, и даже Петренко звонит Машкову с ее телефона. Вот вашу ж мать, олигарх ни капли скепсиса не проявляет, как он с таким интеллектом состояние в 90-е создал?

Странные донельзя отношения Машкова с Петренко. Заявлено, что он ее не видел с тех пор, как она пешком под стол ходила, но их отношения развиваются так, будто бы они - разведенные супруги. Практически каждый их последующий диалог намекает, что между ними роман. А уж финал (тоже странный донельзя) об этом истошно вопит.

Словом, из актеров себя хоть как-то проявили Машков (ну это неудивительно) и Петренко (правда, хорошо в кадре смотрится, ну может быть я к ней неравнодушен), остальные быть может и забавные ребята, но играть им тут нечего. Если ничего осознанного в кадре не происходит, характеры вообще никак не прописаны, то и раскрыть себя актерам, тем более молодым, нереально. Даже Спиваковский смотрится бледно, во что с трудом верится.

В общем, шлак. Не смотрите, достаточно ролика Бэдкомедиана, чтобы с фильмом разобраться. Он даже какого-то раздражения особого не вызывает (как какой-нибудь "Гитлер капут"), так все плоско, тупо и никак.

2/10
Tags:

Звонок мертвецу / Abgeschnitten (2018)
Робохопкинс
jacob_burns


Режиссер: Кристиан Альварт
В ролях: Мориц Бляйбтрой, Ясна Фритци Бауэр, Ларс Айдингер, Энно Хессе, Урс Юккер

Судмедэксперт Пауль (Бляйбтрой) находит в голове трупа женщины записку с номером телефона и именем своей дочери, перезвонив, он понимает, что дочь похищена. А дальше начинается игра в зловещий "поиск сокровищ", следы ведут от трупа к трупу, в каждом из которых скрывается новая подсказка. Правда, вскрывать их придется не профессиональному патологоанатому, а нежной фиалке Линде, автору комиксов.

Линда скрывается на богом забытом острове от бывшего-садиста. Остров изолирован от внешнего мира ураганом, но именно там ждут Пауля очередные трупы...

Жесткий немецкий триллер с мрачной атмосферой и невероятно закрученным сюжетом. По стилю напоминает "Мост". Страшные (как и всегда в таких фильмах) сцены с заложницей, но все не то, чем кажется, и создатели сделали интересный ход, который невозможно описать, не раскрывая сюжета, а который стоит того, чтобы за ним следить.

Основной моральный посыл примерно такой же, как а известном голливудском фильме "Законопослушный гражданин". Но там речь шла о судебной системе на грани коррупции, сделках со следствием, о том. что карьера для юристов важнее справедливости. Здесь постановка вопроса похожая. но не совсем. Обвиняется опять же система, но не в коррумпированности, а в либеральной мягкости, излишней гуманности к преступнику, который тоже человек, имеет право раскаяться, начать жизнь с чистого листа... По сути же, отсидев мягкий срок, он снова творит зло. И вина судебной системы (того же Пауля) не в должностном преступлении, а в строгом и безупречном исполнении своих обязанностей, буквы закона, опять же в ущерб справедливости.

Написано и снято все замечательно, все же Германия не Голливуд. Меньше спецэффектов, больше реализма и страха, нагоняемого не криками жертв-блондинок или закадровой музыкой, а ситуацией. У меня возникла буквально пара небольших вопросов. Во-первых, поведение Линды кажется странным. Бывший находит ее по симке, она боится до одури, но телефон или карту не выбрасывает, так с ними и бегает по острову, читая смски "я близко, я тебя вижу".

Второе - стандартный промах фильмов о зиме - ураган, снегопад, но машина едет по расчищенным проселочным дорогам, включая съезд в лес, которого вообще в такую погоду быть не должно.

Остальное очень реалистично, включая расчленение трупов.

Итого: фильм я рекомендую, но с оговоркой - он реально страшный. 8/10
Tags:

Закатать в асфальт / Dragged Across Concrete (2018)
Робохопкинс
jacob_burns


Автор сценария и режиссер: С. Крэйг Залер
В ролях: Мэл Гибсон, Винс Вон, Тори Киттлз, Томас Кречман, Дженнифер Карпентер, Дон Джонсон, Удо Кир, Фред Меламед

Копов-напарников Риджмана (Гибсон) и Энтони (Вон) отстраняют от службы за "не слишком любезное" задержание наркоторговца, попавшее на тв.
Риджмана ждет крохотная квартирка в плохом районе, жена-инвалид (бывший коп) и дочь, на которую за два год уже пять раз нападали хулиганы, пока с мелкими, но обидными шалостями, но девочка растет, и рождители с ужасом ждут, когда шалости станут страшными.

У Энтони все не так хреново, но он хочет сделать предложение девушке, которая явно выше его по социальной лестнице, а что он, нищий коп может ей дать? Жизнь как у Риджмана?

Генри Джонс (Киттлз) выходит из тюрьмы. Его ждет крохотная квратирка в плохом районе, младший брат-инвалид и мать-героинщица, подавшаяся на панель.

Джонса дружбан втравливает в подозрительную авантюру с какими-то левыми сообщниками. Риджман напоминает одному воротиле (Кир) о старом долге, и тот дает наводку на какое-то мутное дело, которое затевается в их городе. Ясно, что это и будет авантюра, в которую влипает Джонс.

Плюс еще несколько мелких линий, которые тоже сольются с основной. Мамаша (Карпентер), которая не хочет выходить из декрета, но муж ее чуть ли не пинками выталкивает на работу, потому что ребенку требуются деньги, а жена зарабатывает лучше, вот пусть и зарабатывает, а муж побудет домохозяйкой. Психопаты в масках, совершающие с ненужной жестокостью серию мелких ограблений.

Все это дарит нам крутой и жесткий замес. Мы получаем не то сильный боевик, но не из тех, в которых поминутно пиф-паф и раз-два по морде, стрельба там есть, но именно тогда, когда ситуация этого требует. В остальное время это напряженная драма о людях, которых жизнь упорно толкает на дно.

Очень показательна моральная повестка картины. И я не про то, что криминал - плохо. Есть несколько тем, которые волей-неволей поднимаются в таких фильмах. Первая - привычная, что упорный и честный труд ничем не вознаграждается, и чтобы подняться, нужна политика - связи, "любезные" задержания там, где на тебя может смотреть камера, и лизание задниц всем, кто может быть тебе полезен. И лекцию на эту тему "по дружбе" читает Риджману его босс (Джонсон). герой Джонсона лизал, и вот он в кресле лейтенанта, а Риджман делал свою работу, за это его отстраняют от службы без сохранения содержания, и иди-ка ты в плохонькую квартирку, ну вы помните.

Но такую идею мы уже встречали и не раз. Это из разряда "вечные темы". А вот другая - более современная, это критика вездесущей политкорректности, которая мешает людям и жить и работать. национальность наркодилера, которого помяли при задержании, важнее, чем сам факт, что он толкает наркоту в школах. А телевидению постоянно нужны злодеи, а честный, но злой белый коп для этого подходит больше, чем преступник правильной расы. На самом деле радует, что в Голливуде в наше время вопрос может ставиться таким образом, и что промывка мозгов там тоже нравится не всем.

И еще один момент, который кажется освежающе не модным - отношения напарников, отношения копов в семьях. Чуть ли не обязательным стали неразрешимые противоречия между напарниками, между мужчиной и его семьей. К счастью, ничего такого между Риджманом и Энтони не происходит. Они прекрасно ладят, хотя и подкалывают друг друга.

В целом, очень рекомендую. Гремучая смесь боевика и криминальной драмы, с хорошими актерами (в том числе и в крохотных ролях), прекрасным сценарием, атмосферой и напряжением.

8/10
Tags:

Вадим Картушов. Стазис (2019)
Робохопкинс
jacob_burns
Постаполикапсис. В Москве произошла катастрофа, суть которой мало кто понимает. В итоге Россия оказалась раздробленной на множество княжеств. В эпицентре же происходит явление под названием "Стазис", люди под его воздействием становятся "эмиссарами" - странноватыми зомби с телепатическими способностями.

В романе три основных сюжетных линии (поначалу кажется, что четыре, но две быстро объединяются). Первый - "недоэмиссар" Синклер, этакий герой-одиночка из вестерна, обладающий некоторыми чертами жертв Стазиса, но оставшийся человеком. К нему присоединяются девочка-экстрасенс и зеленый подросток.

Второй ключевой персонаж - схимник (если можно так выразиться о человеке в эпоху, когда все институты разрушены, в том числе и религиозные). Герой творил зло, потом с ним заговорил Бог, и он пошел по пути Света, как его себе представлял. Голос этот описал "монаху" некую миссию, которую надо совершить в Москве. Что за миссия, мы поймем в финале.

И третий - темная личность, которая тренирует проблемного подростка, обучая его некой зловещей разновидности дзена. И он тоже Даст ли это учение мальчику силу, увидим по ходу действия.


Серия "Сломанный миф", уже порадовавшая более чем незаурядной "Золотой пулей" (и новым романом Виктора Колюжняка, до которого у меня еще руки не дошли), и сейчас не подвела. "Стазис" умен и увлекателен, и выстраивает осознанную картину мира после апокалипсиса. Здесь как раз и есть небольшая засада, лично я начал втягиваться именно в описание политического и бытового уклада этого мира, и на мой вкус слишком быстро и слишком резко все ушло из политики в фантастику. Я правда считаю, что такой роман мог бы быть больше, неторопливей, посмаковать судьбы нового дивного мира и его героев.

Все это скорее похвала книге и автору, разве не все мы мечтаем услышать от читателя "почему так мало"?

8/10

Бархатная бензопила / Velvet Buzzsaw (2019)
Робохопкинс
jacob_burns


Автор сценария и режиссер: Дэн Гилрой
В ролях: Джейк Джилленхол, Рене Руссо, Зави Эштон, Джон Малкович, Тони Колетт, Наталия Дайер

Сотрудница галереи Джозефина (Колетт) находит в квартире скончавшегося соседа-старика огромное количество картин, которым судьба отправиться на свалку. Джозефина прибирает их к рукам. Модный критик Морф (Джилленхол) подтверждает несомненную художественную ценность открытия. Вместе с хозяйкой галереи Родорой (Руссо) они начнут распродавать картины. Однако череда нелепых смертей заставит предположить, что с наследием не все в порядке. Нечистая сила, уууу!

Название вроде как имеет зацепки в сценарии - так называлась группа, в которой в молодости играла галерейщица Родора, которая до сих носит симпатичную татуху на шее. Но безусловно стоит воспринимать это словосочетание метафорически, как "Заводной апельсин". Гилрой - не случайный человек в мире кино, а уж сценарист и вовсе заслуженный, у него в активе номинация на Оскар за "Стрингера" (с теми же Джилленхолом и Руссо). При этом, именно ужасы в "Бензопиле" на троечку с минусом. И нам как бы намекают, что перед нами сатира, а не хоррор.

И конечно же стоит смотреть этот фильм ради мира современного искусства. А показан этот мир так, что его очень хочется ненавидеть. Единственный персонаж, внушающий хоть какую-то симпатию - вечная ассистентка Коко (Дайер), которая успевает побывать "в услужении" практически у всех остальных героев, она же находит почти все трупы. Вот такая судьба у девочки.

В целом же нам показан паноптикум людей, крутящихся вокруг искусства (как раз художники симпатию вызывают, и вышедший в тираж Пирс (Малкович), понимающий, что он в тупике и очевидно страдающий от этого, и подающий надежды Дамриш). Но мир сопутствующий очень хочется ненавидеть. Чем Гилрой с удовольствием и занимается в своем фильме.

Не будем ему мешать. Есть настроение постебаться над современным искусством - смотрите "бензопилу". Она для того и снята.

PS Кстати, зловещие картины мертвого художники Диза на мой вкус действительно хороши. И хотя убийства в фильме детсадовские, но момент, когда изображение оживает, впечатляет.

7/10
Tags:

Про Игры Престолов
Робохопкинс
jacob_burns
*** БУДУТ СПОЙЛЕРЫ, БЕРЕГИТЕСЬ! ***

Досмотрел самый эпичный сериал за всю историю. Это было нелегко, но я справился. Более всего удивлен столь острой негативной реакцией на последний сезон и финал. А что собственно не устроило? По мне, так все герои закончили именно тем, к чему шли всю дорогу.

о чем сериал?Collapse )
Tags:

Стивен Кинг. Чужак / Stephen King. The Outsider (2018)
Робохопкинс
jacob_burns


Бейсбольный тренер, обучавший всех спортивно-одаренных детей маленького городка оказывается главным подозреваемым в зверском изнасиловании и убийстве подростка. Против него более чем убедительные улики, включая свидетельские показания, отпечатки пальцев, ДНК… Озверевшие (их можно понять) копы арестовывают тренера публично. А потом выясняется, что в день убийства тренер был в другом городе, и алиби его железобетонное.

Как один человек может быть в двух местах? Как расхлебывать крайне неприятные последствия ареста? И что вообще, черт возьми происходит?


Четвертая книга из цикла про Билла Ходжеса и Холли Гибни, уже без Билла.Collapse )

Константин Крапивко. Бог пива
Робохопкинс
jacob_burns


Энди Васин работает над большой компьютерной игрой в стиле фентези. Что именно он делает, особо четко не формулируется, но судя по всему он – модератор и проджект-менеджер, координирующий команду разработчиков. Видимо, еще и гейм-дизайнер, по крайней мере он использует для игровой магии заклинания из манускрипта, доставшегося ему от деда, а те в свою очередь из фашистских закромов.

Решив шутки ради испробовать заклинания в жизни он получает не слишком контролируемые, но вполне реальные результаты. А после и вовсе переносится в фентезийный мир, не виртуальный, как можно предположить из вступления, а просто параллельный, с богами и волшебниками.
Энди как раз оказывается на местном Олимпе в местечке, заселенным пантеоном и первым делом знакомится с харизматичным Богом пива Бьорном.
Бьорн к этому моменту умудрился рассориться со всем пантеоновым начальством, а главное – с Богом войны, который жаждет шкуру спустить с нахала. А Бог пива воевать или драться не умеет. Он сотворяет прекрасное пиво, а кроме того пишет весьма реалистичные картины.

Бог пива исподтишка пакостит Богу войны и ударяется в бега. Энди же божественное начальство по ошибке отправляет в другой мир, где он не сразу, но встречает беглого Бьорна.

Далее в программе – побег из тюрьмы, племя каннибалов, погоня сквозь джунгли и всяческие приключения…


Прежде всего хочу поздравить Костю, что его роман нашел своего издателя! Это замечательно и троекратное ура!Collapse )

Про КВН
Робохопкинс
jacob_burns
Посмотрел вторую четвертую вышки КВН. А что, у Эрнста внук призывного возраста?
Tags:

Про "Голос"
Робохопкинс
jacob_burns
Я не смотрю Голос, ни детский, ни взрослый. Я не знаю, хорошо ли спела дочь богатой певицы А., был ли на конкурсе кто талантливей (говорят - был). Мне все равно. Но лента наводнена защитниками А и ее дочери, а возражение у всех одно - почему бы дочери знаменитой певицы не стать певицей. Приводят в пример Кристину О., и других менее талантливых отпрысков. Дорогие мои, да пусть станет! Туда ей и дорога! дело-то не в профессии, а в том, что программа "Голос" - социальный лифт. Те, у кого других шансов пробиться нет, а талант есть, шанс этот и получают! Для дочери А этот лифт на хрен не нужен, уж как-нибудь найдется для нее и продюсер, и поэт-песенник, и композитор! А на конкурсе у нее несправедливое преимущество, и как следствие - каким-то детям этот шанс не выпадет, хотя мог бы. Как-то так.