Робохопкинс

jacob_burns


Кабинет доктора Бёрнса


[sticky post]150 лучших фильмов
Доктор Шафтхаузен
jacob_burns
Что-то мне захотелось составить список лучших и любимых (это не всегда совпадает, кстати, хотя я пострался найти общий знаменатель) фильмов. Список, правда, не захотел укладываться в сотню, поэтому я позволил ему захватить еще немного территории. В итоге он за пару лет превысил полторы сотни. Следующая отметка - 200.

Местами он может показаться спорным, но это ведь мой список, так что там есть фильмы, которые мне просто кажутся харизматичными. И там нет многих безусловных шедевров мировой культуры, но опять-таки, я старался собрать кино, которое мне либо очень понравилось,либо произвело неизгладимое впечатление.

И да, я наверняка что-то забыл и потом, конечно же вспомню и буду локти кусать. Так что через пару деньков прикреплю уже прикрепил этот пост в верх ленты, чтобы его править всю оставшуюся жизнь. И в дальнейшем буду вас оповещать об изменениях, главным образом о новых поступлениях.


150+...Collapse )
Tags:

Френдполитика
Робохопкинс
jacob_burns
Не люблю дисклеймеры, но вынужден написать кое-что в качестве предупреждения. Тяжкое прошлое подсказывает.
В этом журнале не принята политика взаимного френдования. Это связано с тем. что я стараюсь читать свою ленту полностью.
Я охотно зафренживаю своих знакомых в реале, журналы с крайне интересным мне содержанием, интересных людей (я сейчас имею в виду любимых писателей и прочих селебрити), а также тех, с кем общаюсь в сети. Комментируйте, и скорее всего мы подружимся.
Подзамочных записей в журнале будет крайне мало. Так что если вам интересен журнал, ничто не помешает вам его читать.
Tags:

Миссия невыполнима (6): последствия / Mission: Impossible – Fallout (2018)
Робохопкинс
jacob_burns
Режиссер: Кристофер Маккуорри
В ролях: Том Круз, Ребекка Фергюсон, Генри Кавилл, Винг Рэймс, Саймон Пегг, Алек Болдуин, Ванесса Кирби, Шон Харрис, Анджела Бассетт, Мишель Монаган

Как мы помним (ну или не помним, что не так важно для понимания происходящего, но если вы не смотрели предыдущие пять серий, то кой черт понес вас на эти галеры?) в конце пятой части Хант (Круз) коварно заманивает коварного главаря Синдиката Соломона Лейна (Харрис) в ловушку. Также, если вы таки смотрели Миссию, начиная с третьего фильма, то знаете, что бедняга Итан отрекся от своей любимой жены Джулии (Монаган) во имя спасения ее жизни, и с тех пор страшно страдает от разлуки и от страха, что злобные враги вычислят замаскированную Джулию, чтобы Ханта шантажировать. А какое уж тут спасение мира, когда жена в опасности?

Куда он дел красотку-воровку из второй серии мы не спрашиваем, потому что это неприлично. Хотя по мне она была симпатичнее и нрав имела боевитый, под стать Ханту. Ну да ладно, воровка растворилась в фантазии сценаристов, да и бог с ней.

Короче, к шестому фильму Итан Хант сдал морально и физически, мучается не только от разлуки с любимой, но и от вины за то, что он так подставляет всех близких, заставляя их страдать от суперагентского образа жизни Ханта.

Итан так настрадался бессонными ночами, что провалил ответственное мероприятие по покупке трех контейнеров плутония. В итоге какие-то мерзавцы выкрали ценный груз и пытаются продать его кому угодно, а угодно прежде всего оставшемуся на свободе крылу "Синдиката" - "Апостолам".

В итоге ряда оперативно-розыскных мероприятий Хант выходит на криминального брокера Белую Вдову (Кирби), которая толкает плутоний, притворяется одним их апостолов и пытается выкупить товар. Но цена оказывается слишком высокой - лже-апостол должен освободить Соломона Лейна.

Поскольку Хант опростоволосился с плутонием, ЦРУ в лице директора Эрики Слоун (Бассет) ему не слишком доверяет и "в нагрузку" командирует в отряд громилу Августа Уолкера (Кавилл). Ну и старая знакомая Ханта Ильза Фауст, которую он вроде бы отмазал от МИ-6, но, очевидно, не до конца, то ли помогает Итану, то ли мешает, словом, между ним высокие-высокие отношения.

Ну и, кто бы сомневался, Ханта действительно шантажируют его женой Джулией...


Миссия невыполнима деградирует не постепенно, но рывками. Первые две части были гениальны каждая по-своему. Жесткий политический триллер от Брайана де Пальмы, за ним красивый романтический боевик от Джона Ву. Третий, от Абрамса, меня впечатлил меньше, но все равно это был яркий, динамичный аттракцион, с моральными конфликтами и ярким антигероем в исполнении Филипа Сеймура Хоффмана.

Четвертая серия оказалась чистым аттракционом, но не потеряла харизматичности всей франшизы. Ну и часть действия происходит в Москве, злодеи эпично разрушают Кремль, за Хантом гоняется прекрасный Машков, а повестку дня вновь выходит тема из первой части, где начальство не доверяет Ханту и он действует на свой страх и риск, один против всех. И этот самоповтор - уже признак, что франшиза выдыхается. Но все же четвертую часть снял не кто-то с улицы, а оскароносный Бред Берд, известный в большей степени по мультфильмам вроде Рататуя и любимой мною "Суперсемейки". В итоге мы и получили очаровательный супергеройский почти мультфильм. Но действительно очаровательный.

А дальше началось странное. Вроде бы Кристофер Маккуорри, которого пригласили на пятую часть, тоже человек заслуженный, написал сценарий для такого безусловного шедевра, как "Подозрительные лица" и для более спорного, но все же заметного "Туриста", ну и для "Операции "Валькирия"" с тем же Крузом. Как режиссер он себя почти не проявил, сняв средний боевичок "Путь оружия".

Что вышло из Миссии Маккуорри? Она практически превратилась в бондиану. Могущественный Синдикат, злодей, который злодей потому что злодей (в его уста вложили некие абстрактные левые идеи, но звучит это абсолютным детским садом). Но действие захватывающее, ну и Ребекка Фергюсон меня лично очень порадовала.

И я бы совсем не расстроился, если бы шестая часть была снята на уровне пятой. Ясно уже, что до первых частей МИ никогда не дотянет. Но харизму четвертой части она выдать способна.

Дальше со спойлерами, будьте осторожны!Collapse )

Хант в этих фильмах (как и Бонд в своих) - Чужой. Ну представьте Рипли, которая убежала от толпы монстров, взорвала к черту станцию с проклятыми яйцами, она уже летит к Земле, но тут откуда не возьмись, из открытого космоса в кабину пробирается очередной ксеноморф. Откуда? Как? Вот также и МИ. Они в вертолете, чуть ли не в стратосфере, деревню из иллюминаторов уже не видать, и вдруг посреди ясного неба в кабину врывается Итан Хант. Как? Откуда он мог тут взяться?

В итоге: чтобы такая франшиза могла существовать, нужна харизма, обаяние фильма, способное перевесить нелогичность сценария. Чем дальше, тем меньше создателям Миссии это удается. Дальше только деградация, как это было с Джоном Маклейном и Терминатором. МИ-6 (кстати, оценили каламбур МИ-6 как фильм vs МИ-6 как спецслужба?) еще не Генезис и МакЛейн в Чернобыле, но грань уже опасно близка. Может быть еще удастся спасти сериал, прогнав Маккуорри и пригласив кого-то могучего. Бондиана поступает именно так.

6/10
Tags:

Про скандал 2
Робохопкинс
jacob_burns
(чтобы два раза не вставать) Маленький комментарий к другому скандалу, уже утих. Я имею в виду Леруа Мерлен и Галину Панину. Про последнюю все понятно, но что не так в позиции компании? Вроде бы кончилось все "хорошо", смутьянку уволили. Почему на мой взгляд этого мало? Позиция Леруа как была, так и осталась "что Панина пишет в сети - ее личное дело". Компания ни разу не открестилась от ее точки зрения. Не озвучила четко, что она думает иначе, что она уважает свой контингент (который. очевидно, на 100 процентов состоит из тех самых "ватников"). Получается, что Галина уволена не из-за ее слов, а из-за реакции общественности. Еще раз: компания реагирует на ситуацию, на бурю возмущения и бойкот, но не опровергает слова Паниной. Значит по факту Леруа Мерлен Россия согласна с Галиной Паниной.

Про оскорбления
Робохопкинс
jacob_burns
Обдумывая страшный скандал вокруг Земфиры, Гречки и Монеточки (не поверите, но все это это женские имена, а не ветер, еда и деньги), я вдруг осознал, что готов поддержать фрау Ветер. Очень уж мы стали чувствительными, даже мягкотелыми. Чуть что - сразу комплексы, обиды, переживания. Триггеры, вот еще замечательное модное слово. Вспоминаю, какими словами меня и мои рассказы крыли на Грелке и прочих сетевых конкурсах, причем зачастую мои друзья (ну да, конкурсы анонимные, так что они не знали, что кроют именно меня). А уж какими оскорблениями сопровождается любой разговор с феминистками... Короче говоря, зрелая личность должна вырабатывать иммунитет к словесному поносу окружающих. Ну правда, что за постыдная зависимость от чужого мнения? Дзен и только дзен!

Настроение
Робохопкинс
jacob_burns

Про компьютер
Робохопкинс
jacob_burns
Как у героя Броневого была пенсия маленькая, но хорошая, так и моя домашний комп хороший, но старый. Кто понимает, там процессор i7-2600 и шесть гигабайт оперативки. Винт правда маленький, всего 750 Гб.

Я его за все это время - около семи лет - всячески улучшал: добавил ssd для системы, поменял видеокарту (поставил не слишком крутую, сейчас бы в такой комп поставил 1050ti, а тогда я еще был не совсем в теме, обошелся 650 с 2Гб. Ну и в прошлом году поставил новый блок питания чуть помощнее и новый кулер на проц.

Ну в общем-то я на нем даже в Prey играл без особых тормозов, а уж на что это мегасовременная игрушка.

Несмотря на все эти вроде бы полезные ухищрения, комп все чаще "радует" меня синим экраном, особенно, если погреется как следует. Я в общем-то смирился с этим фактом, решив, что попросту накрывается материнская плата от старости.

И жил я так весело (как на вулкане) примерно с год - последние апргрейды, БП и кулер, я поставил прошлым летом - почти как пришло мне в голову (если ничего не помогает, прочтите наконец инструкцию) почитать, что синий экран пишет. Ну чтобы совсем уж ламером в ваших глазах не выглядеть, сообщу, что один раз я эту операцию делал, погуглил сообщение "BAD POOL HEADER", и пришел к тому же инфантильному выводу: во всем виновата "мама".

Так что примерно с прошлой осени я изучаю рынки, собираю в уме себе новый комп (понимаю, что бюджет, если следовать моему принципу - покупать тачку, которая прослужит без особых вопросов 5-7 лет, составляет 100-120 тысяч, и над этими цифрами я плачу, с ударением на первом слоге). Естественно ничего не покупаю, потому что денег мало, потребностей много, и может быть еще годик оно протянет...

Короче, я погуглил BAD POOL HEADER еще раз. И неожиданно узнал интересную вещь: на семерке синий экран с таким сообщением зачастую вызывает антивирус AVAST. А я как раз в прошлом августе сменил на него, родимого, капризный Norton. Что-то надоел он мне своей паранойей ну денег стоит немеряно.

В общем, заменил Avast на 360 (есть такой бесплатный товарищ), и ттт за три дня ни разу... А жара в Москве, сами знаете... Скрещиваю пальцы и слежу за развитием событий.

PS еще одну проблемку этот 360 мне решил. У меня комп подключен к роутеру через кабель, а тот соответственно к Билайну. Так вот комп любит довольно быстро загрузить систему, а потом на пару минут задуматься, не соединяя меня с Интернетом. О чем он думает в эти минуты, кто его знает. Потом все летает согласно моему довольно шустрому тарифу. И в общем 360 это исправил, о чем каждый раз сообщает хвастливой табличкой "ускоренный запуск".

PPS конечно же жду советов по поводу антивируса на семерку при не слишком молодом железе. Ну и если у кого есть идеи, каким должен быть идеальный комп за разумные деньги - тоже велкам. Я правда уже какое-то представление получил. С грустью отмечаю. что в России маленький выбор приличных блоков питания. ОЛДИ (которые магазин:) ) так и вовсе на Аэрокуле специализируются, а я уже понял, что это отнюдь не лучший выбор.

Конец Сообщества.
Робохопкинс
jacob_burns
Шестой сезон "Сообщества" - удивительно унылое зрелище. Собственно, падение началось за три серии до конца пятого сезона, теперь же очевидно, что ничего выжать из этих героев уже не удастся. Просто потому, что они повзрослели и уже не являются теми очаровательными балбесами. Вливание же новых персонажей - администратора Фрэнки и пожилого негра-программиста Элроя ситуацию не спасло, просто потому, что придумать смешные ситуации для них не вышло.

Ну и конечно потеря половины исходных персонажей жизни сериалу не добавила.

Нельзя сказать, что вообще не было смешных сцен. Относительно забавной вышла первая серия, где мы знакомимся с Фрэнки. И серия про студентов-арестантов неплоха. Но погоды это не делает.

Причина провала, как я понимаю, уход шоураннера Джона Хармона. Я не нашел конкретики по этому поводу, но мне лично видно, когда сериал как подменили. Именно с 11 серии пятого сезона (начался-то он весело, дурка с преподавательской карьерой Джеффа и вообще с отвязным учительским составом колледжа была что надо).

Итог - все старые герои перестали жечь напалмом и резко повзрослели и поскучнели. Новые оказались скучными. Особенно жалко Чена (который всю дорогу ныл, что его все игнорируют, и только в серии про свадьбу ненадолго вышел на первый план) и декана, который (по его собственному признанию) даже ни разу не оделся смешно. Да всех мне жалко. У всех погас огонек.

Ну и самый дикий отстой - прощальная серия. Это вообще ад какой-то. Просто сценаристы расписались в своем ничтожестве, и насколько им нечего больше сказать по этому поводу.

Хотя нет, самый отстой - вялая серия про пойнтбол. Это же было самое яркое впечатление от сериала, и куда все ушло?

В общем, не смотрите дети шестой сезон, сохраните приятное впечатление от действительно хорошего комедийного сериала.
Tags:

про обзор фильма "Движение вверх" от BadComedian.
Робохопкинс
jacob_burns
При всей моей любви к Бэдкомедиану, этот обзор я даже смотреть не хочу, потому что фильм вышел очень даже неплохим. И такой уровень ("неплохой" без каких-то супердостижений, но при этом очевидно качественная работа) нашему кинематографу чрезвычайно трудно оказывается покорить. Поэтому зачем нужно хороший фильм грязью поливать, не очень понимаю. Уверен, что плагиат там на уровне схемы, именно как пишет сценарист - все фильмы о том, как тренер приводит слабую команду к успеху, похожи друг на друга. Поэтому мне неинтересно. Наш кинематограф выдает нагора кучу плохопахнущего продукта. Зачем пинать то, что вдруг (чудом) удалось?

Кстати про вторичность. Я писал в свое время отзыв на фильм Обливион, в частности в нем говорил, что сюжет представляет собой сборную солянку изо всей хорошей фантастики, но вся эта солянка так ладно собрана и вкусно сварена, что раздражения не возникает. Иногда (хотя и не хотелось бы, чтобы это стало традицией) вторичность - не грех, если украденное использовано хорошо. Да и что такое вторичность? Никто не пишет и не снимает на пустом месте, все занимают свою полку, свое звено в культурной цепи, и в любом шедевре мы видим влияние учителей создателей.

Тем более, если "вторичность" обусловлена тем, что история взята из жизни. Жизнь плагиатом не заморачивается.
Tags:

О формулировках
Робохопкинс
jacob_burns
"При всей моей уверенности в себе, а у меня в какой-то степени есть эта уверенность, я стараюсь не поддаваться излишней самоуверенности..." Кристин Лагард, директор-распорядитель МВФ.

Учитесь, функционеры, как излагать надо!

Черновик (2018)
Робохопкинс
jacob_burns
По роману Сергея Лукьяненко.
Режиссер: Сергей Мокрицкий
В ролях: Никита Волков, Северия Янушаускайте, Евгений Ткачук, Ольга Боровская, Юлия Пересильд, Евгений Цыганов, Андрей Руденский, Елена Яковлева, Андрей Мерзликин, Сергей Горобченко, Ирина Хакамада, Дмитрий Хрусталёв (ну и сам Лукьяненко по традиции отметился в эпизоде)

Кирилла стирают из жизни (он теряет все, чем владел, и все знакомые, включая самых близких его почти мгновенно забывают), но в замен он получает "функцию", точнее становится ею. Теперь Кирилл - таможенник между мирами, живет в водонапорной башне, и его задача кроме сбора пошлин и пресечения контрабанды - открывать двери в другие миры.

Однако вместе с крутой работой и прилагающимися к ней супервозможностями он получает и весьма требовательное начальство...


Говорить о сюжете на данном этапе затруднительно, потому что фильму полагается продолжение - экранизация второй части Лукьяненковской дилогии "Чистовик". Можно только отметить, что экранизирован роман довольно близко к тексту. И все лучшее, что в фильме есть пришло из романа. Плюс приличный кастинг (довольно много незнакомых лиц, что скорее хорошо), плюс красивый визуал, включая боевые матрешки (их активно показывали в рекламе).

И учитывая вышесказанное можно сказать, что фильм состоялся. Нормальный зрелищный фантбоевик, вполне годный для просмотра.

Есть ли ложка дегтя? А куда же без нее. Акценты все неуловимо сместились. Довольно сильный упор на политику (ее у Лукьяненко практически и не было), по большой части это махровая антисоветчина. Так Кузнец Василиса, бывшая в романе очень приятным положительным героем, превратилась в партийного функционера (что там за партия - большой вопрос), а мир наркотиков, в романе использовавшийся как место ссылки, тут "развился" до гулаговского лагеря.

И хотя в фильме много вражды, конфликта не видно. Я практически все время недоумевал, почему эти люди постоянно ссорятся. Видимых причин для этого нет. И прежде всего непонятно, зачем нужно такое мощное давление на функционалов. Зачем нужен поводок, который ограничивает передвижение Кирилла (в романе это ограничение было естественным приложением к функции, а не проявлением злобности кураторов)? Зачем нужно ликвидировать бывшую Кирилла, только потому, что она ему нравится. И кстати почему их роман вспыхнул с новой силой? Она его бросила по собственному желанию еще до того как его начали "стирать", просто потому, что нашла себе парня побогаче и повлиятельней. Ну так Антон по факту начальство Кирилла и точно также может за ручку отвести ее в мир с пляжем, что благополучно и делает.

Еще раз, в фильме не обозначен конфликт. Нет причин так кошмарить функционеров, в частности Кирилла. Он стерт из обычной жизни, а в новом качестве получил вполне приличные плюшки, которые и должны быть гарантом его лояльности. В итоге, пересказав роман очень близко к тексту, создатели умудрились разрушить чуть ли не все причинно-следственные связи, которые двигали сюжет у Лукьяненко. Там-то все четко. Человек, который в профессионально и лично не состоялся, находит свое место в жизни. И конфликт именно в том, что он вроде как обречен прожить жизнь в рамках этой новой возможности. Как в финале "Понедельника" Стругацких - нет радости в самом приятном событии, если человек на это событие обречен.

Кирилл из фильма и так был вполне состоявшимся игровым дизайнером. То есть по сути он поменял шило на мыло. Там создавал миры, тут открывает двери. И весь его путь - это история насилия, которым злые кураторы бедного Кирилла мучают. Что за сцена в трактире? Зачем нужно было драться с матрешкой? Что это за испытание, тем более что ради нее пришлось чуть ли не убить трактирщицу. Типа, хорошо ли башня научила Кирилла драться? И так во всем - происходит что-то красочное, но бессмысленное.

Резюмирую: если не искать в этом фильме чего-то умного, то удовольствие получить вполне можно. Красивые миры, красивые матрешки. Актеры хорошие. Нормальный фантастический боевик. Хотите умного - читайте первоисточник, может быть Черновик - не самая лучшая книга Лукьяненко, но в ней был смысл.

7/10
Tags:

Дэн Симмонс. Террор / Dan Simmons. The Terror
Робохопкинс
jacob_burns
В основу положена реальная история экспедиции Джона Франклина, погибшей во льдах Арктики. В сороковых годах XIX века Франклин пытается на двух паровых ледоколах "Эребус" и "Террор" завершить открытие Северо-Западного прохода, то есть проложить морской путь через между Тихим и Атлантическим океанами через Арктику.

Идея благая, но некомпетентность Франклина вкупе с его непоколебимым снобизмом и самоуверенностью, обрекают экспедицию на гибель. Роман начинается примерно с середины похода, когда корабли уже заперты льдами без какой-либо надежды на скорое освобождение. Далее многочисленными флешбеками показываются истории самого Франклина, а также капитана второго судна, "Террора", - Фрэнсиса Крозье (которого можно считать главным героем романа, хотя там довольно много точек зрения фокальных персонажей). И вот в этих хронологических отступлениях показано, насколько Франклин ничтожен, как организатор подобного проекта и как личность, что он не способен не только спланировать сложнейший поход, но даже просто прислушаться к доводам разума со стороны старших товарищей. Например, ему говорили, что двигатели, снятые с паровозов, не годятся для оснащения ледоколов, и что они даже слабее маломощных паровых котлов буксиров, выводящих "Террор" и "Эребус" в открытое море.

Совершенно по другому воспринимается второй капитан - Крозье, личность сильная. Фрэнсис, пожалуй, единственная надежда экспедиции, и прежде всего он не допустил бы сложившейся ситуацию, но и от его доводов Франклин отмахнулся как от назойливой мухи.

Итог закономерен - корабли в ледовом плену, а экипажи медленне и страшно вымирают, не способные адаптироваться к арктической зиме. И это не интеллигентные неженки (там есть один такой персонаж, фельдшер, но он как раз показал себя хорошо в тяжелых условиях), а вполне закаленные в походах моряки.

К тому же Британское Географическое Общество сыграло с экспедицией скверную шутку в духе Беляевского "Прыжка в ничто" - закупило дешевые консервы, значительная часть которых оказалась бракованной. Охотиться или рыбачить моряки толком не смогли, так что люди загибались от голода, цинги и морального разложения.

Вторая причина гибели экспедиции - также человеческий фактор. Рыба гнила не только с головы, нашлись люди, привычно обвиняющие начальство во всех своих бедах. Франклин погиб довольно-таки рано, и, мертвый, уже не нес ответственности за плачевную ситуацию. Остальные же офицеры во главе с Крозье были людьми более менее вменяемыми, делали все от них зависящее для выживания. Но конечно же бунт зрел. В романе отдельная линия посвящена гомосексуальной парочке, проныре и умственно-отсталому громиле, напоминающей героев "О мышах и людях" Стейнбека. Вот проныра и был источником психологической заразы. Кстати, Симмонс политкорректно ввел и другую однополую пару, которая как раз вызывает симпатию.

И завершает список бед, кроме холода, голода, безумия и отсутствия перспектив, еще и мистическое чудовище, напоминающее гигантского белого медведя. Монстр охотится на моряков наподобие Хищника в одноименном фильме. И как тот инопланетянин, он практически неуязвим.

И казалось бы книга посвящена безнадежному сражению людей с априори агрессивной средой. Но финал ставит ситуацию с ног на голову. И одного этого достаточно, чтобы взяться за этот роман (хотя причин в изобилии - это по-симмонски напряженное, глубокое и психологически выверенное повествование). На самом-то деле среда вовсе не агрессивна, и достаточно не бороться с ней, а попытаться стать ее частью, принять Арктику как среду обитания. И с чудовищем, которое несомненно является символом этого места, можно найти общий язык (тут получился мрачный каламбур, который станет понятен после прочтения). Не бороться, а стать органичной частью этого мира - решение, которое морякам экспедиции оказалось недоступно. Но не представляло никакого труда для эскимосов, местных жителей, которые прекрасно себя чувствовали в этом аду, вовсе не считая его адом.

Резюмирую: сильнейшая книга, достойная одного из лучших фантастов за всю историю. Не такая глобальная, как "Гиперион", но не менее глубокая. И конечно же это напряженное жесткое повествование, которое не отпустит от первого слова до последнего.

10/10

Дэдпул 2 / Deadpool 2 (2018)
Робохопкинс
jacob_burns
Режиссер: Дэвид Литч
В ролях: Райан Рейнольдс, Джош Бролин, Морена Баккарин, Джулиан Деннисон

Из-за сильнейшей личной драмы Дэдпул (Рейнольдс) падает в бездну депрессии и суицида, но на его плечи падает ответственность за юного мутанта Файрфиста (Деннисон), за которым, в свою очередь, охотится воин из будущего Кейбл (Бролин). Защищая мальчика, Дэдпул ссорится с людьми Икс, к которым он уже почти согласился примкнуть. При всем, при том, у Кейбла есть весьма веские основания желать смерти пацана, но это еще не повод отдать ему парня на растерзание. С другой стороны, нужна ли одинокому, депрессивному и эгоцентричному Дэдпулу такая обуза? Ему на кладбище прогулы ставят, а тут еще с мальчишкой возиться...

Первая часть мне показалась забавной именно из-за контекста, который сохранился и преумножился во второй. Дэдпул в целом занимает довольно-таки странную нишу, а именно, он является одновременно и полноценной составляющей франшизы "Люди Икс" (ну может не совсем полноценной, скорее спинофф), и пародией на марвеловское супергеройское кино. Причем, пародией забавной и удачной.

И если первая часть была ценна именно из-за этой странной экклектики, из-за забавного неполиткорректного главного героя, из-за его на диво не слащавых, но очень горячих отношений с девушкой Ванессой (Морена Баккарин - богиня!), но ни прочих героев, ни внятного сюжета в фильме не было, то во второй контекст в наличии, но к нему как раз добавились сюжет, герои, выстроенные отношения, и все это динамично развивается. Я не скажу, что сюжет слишком завернутый, мы догадываемся, чем разрешится коллизия "Дэдпул-Кейбл-Файрфист", но не знаем "как". И уж точно непонятно, что будет с самим Дэдпулом, потому что вышеупомянутую драму и вполне обоснованный, хотя и безнадежный, суицид, никто не отменял.

Ну отдельное спасибо Марвелу за то, что фильм получился реально смешной. Некоторые шутки - высший класс, например, пародия на бондовские титры. "Один из тех, кто убил собаку Джона Уика" или "А можно мне в Слизерин?" и многие другие хохмы меня просто убили.

Официальный дубляж, как ни странно, хоть и не матерный, но довольно острый. Перца не пожалели.

Резюмирую: получился зрелищный и энергичный, но при том очень даже смешной комедийный боевик. Над сценарием неплохо поработали, и это выгодно отличается вторую часть от первой.

PS. Аж две сцены после финальных титров! Не торопитесь уходить из зала! И кстати из них вырезали сцену, где Дэдпул убивает юного Гитлера, так что я, наверное, после пересмотрю режиссерскую версию в каком-нибудь матерном переводе (в идеале на субтитрах).
Tags:

(no subject)
Робохопкинс
jacob_burns
Посмотрел The Marvelous Mrs. Maisel. Это очень очень очень очень хорошо!
Tags:

(no subject)
Робохопкинс
jacob_burns
И кстати мало им Кэрриган, теперь еще и Шепард!

Опасный бизнес / Gringo, 2018
Робохопкинс
jacob_burns
Режиссер: Нэш Эдгертон
В ролях: Дэвид Ойелоуо, Джоэл Эдгертон, Шарлиз Терон, Тэнди Ньютон, Аманда Сайфред, Шарлто Копли, Юл Васкес

Гарольд Соинка (Ойелоуо) - менеджер в фармацевтической компании, друг Ричарда Раска (Эдгертон), хозяина фирмы, муж красавицы Бонни (Ньютон), так что все у него хорошо. Ну так казалось, пока не выяснилось, что жена истратила все его сбережения, фирма сливается с другой компанией, и Гарольд - первый кандидат на вылет.

Раск, его заместительница Элейн (Терон) и Гарольд едут в служебную командировку в Мексику, где производится главный продукт компании - вполне легальная таблетка из марихуаны. В Мексике выясняется три вещи. Первое - Ричард и Элейн кинули Гарольда. Жена его бросает ради таинственного любовника. Ну и третье обстоятельство, о котором Гарольд пока не знает. Раск и Элейн тайно (в том числе и от Гарольда) продавали таблетки с травкой наркобарону по прозвищу "Черная Пантера". И какое-то время всех это устраивало, но перед слиянием боссы подчищают хвосты и обрывают сию опасную связь. Но Черную Пантеру такой поворот не устраивает, на что он прозрачно намекает директору завода путем отрезания тому пальца на ноге. Правда Пантера при всей своей кровожадности и беспощадности не обладает острым умом, так до него так и не доходит, что фирма принадлежит не Гарольду (который раньше вел дела в Мексике) а двум другим гринго. Так что барон приказывает похитить Гарольда, чтобы тот открыл сейф с формулой чудо-таблетки.

Но сделать это не удается, потому что расстроенный изменами друга и жены Гарольд сбегает из отеля и инсценирует свое похищение. Он требует с Ричарда большой выкуп, у фирмы должна быть страховка от похищений. раз ее сотрудники ездят в Мексику. Но экономный Ричард давно отменил страховку, да и тратить такие деньжищи на "друга" ему не хочется. Зато у Ричарда есть брат, бывший агент спецслужб (Колто), который вернет Гарольда за гораздо более скромную сумму.

Тем временем в Мексику приезжает еще одна парочка - продавец гитар со своей подружкой Санни (Сайфред), а его бывшая уговорила выполнить плевое поручение - вывезти контрабандой чемодан тех самых таблеток...


Понятно, что создатели планировали черно-юморную комедию, в которой причудливо переплетенные сюжетные линии заставляют события развиваться самым неожиданным образом. Отчасти это получилось. Сюжет действительно закручен весьма причудливо. Но для комедии фильм не слишком-то смешной. Хотя в самой ситуации юмор имеется. Но только в ней. Сюжетных линий много, но все они кроме разве что центральной - судьбы Гарольда - какие-то недотянутые. Особенно неразвита линия Санни у которой то ли завертелся роман с Гарольдом. то ли она просто рядом постояла. И к чему это все непонятно.

Образ Черной Пантеры выглядит слишком карикатурным с его маникальной жестокостью (и как он умудряется выживать в бизнесе с таким отношением к партнерам и контрагентам? и если он объявляет вознаграждение за чью-то голову, а потом счастливчика, эту голову доставившего тупо убивает, кто будет на него работать?) при детской любви к Битлз (а это уже клише, между прочим).

А вот кто действительно хороши, так это парочка Ричард-Элейн. Ричард - просто мистер предательство. Он предает абсолютно всех - Гарольда, Элейн, директора мексиканского завода, даже пытается кинуть собственного брата. Такая хрестоматийная жадная эгоцентричная сволочь, которая ворует все, что плохо прибито, и трахает все что шевелится.

Элейн же - пробивная дамочка, которая с детства приучила себя идти к цели как танк, используя как главный калибр свою несомненную сексуальность. Но годы берут свое, красота еще при ней, но скоро уже лавочка закроется. И еще она позволила себе страшное - привязаться к мерзавцу Ричарду, поэтому известие, что он изменяет ей направо и налево, больно ее ранит. И хотя образ Терон рисует неприятный, все равно ее по человечески жаль.

Приятно встретить в кадре Тенди Ньютон (хотя немного грустно видеть, как она постарела), у нее роль небольшая, но выразительная, и Аманду Сайфред.

В целом - энергичный забавный фильм на один раз, посмотреть приятно, но особого послевкусия не оставляет.

6/10
Tags:

Аннигиляция / Annihilation (2018)
Робохопкинс
jacob_burns
Автор сценария и режиссер: Алекс Гарленд. По роману Джеффа Вандермеера.
В ролях: Натали Портман, Дженнифер Джейсон Ли, Тесса Томпсон, Джина Родригес, Тува Новотны, Оскар Айзек

Лина (Портман) - биолог. Ее муж Кейн (Айзек), военный, пропадает без вести в какой-то секретной операции, и с тех пор Лина не живет, а существует. Через год после исчезновения Кейн таинственным образом оказывается на пороге их спальни, но не помнит ничего из своего прошлого, кроме лица Лины. После напряженного, хотя и бессмысленного (из-за пассивности одной из сторон) выяснения отношений, Кейну становится плохо, его забирает скорая, которую перехватывают зловещие черные джипы. На секретном объекте Лина наконец выясняет, что это была за операция. Некоторое время назад вокруг одного маяка возникает зона, ограниченная красивым свечением. Из-за него зону назвали "Мерцанием". Ни одна из групп, посланных внутрь Мерцания (включая дроны, животных и людей) не вышла на связь и не вернулась. Исключение - Кейн. Теперь психолог Вентресс (Ли) формирует группу из женщин-ученых, в которую Лина охотно вступает...

У любого законченного произведения есть контекст. Определить его в данном случае довольно затруднительно. По наполнению и атмосфере происходящего Аннигиляция - кошмар. То есть если бы создатели хоть чуточку намекнули, что Лина покончила собой, не выдержав боли утраты, и все это путешествие в зону - ее предсмертное видение, все в этом фильме было бы на своих местах. Бредовый, но красивый антураж Мерцания, странные события внутри зоны, поведение товарищей по экспедиции, даже возвращение мертвого мужа (вот уж черта, заимствованная и у Лема, и у Стругацких, а через них всех у Тарковского) - все ложится в эту картину.

Если же мы подходим к Аннигиляции как к научно-фантастическому произведению, или даже как к философской фантастике, возникает слишком много вопросов.

Прежде всего удивляет состав группы (обеих групп, показанных в фильме). Одинаково бессмысленно посылать в такое опасное и странное место как солдат без ученых, так и ученых без охраны. И кстати, почему в группе Вентресс только женщины? Потому что феминизм?

Персонажи ведут себя не слишком сообразно ситуации – не как ученые в самом сердце тайны, а как беженцы в эпицентре урагана. Они не исследуют, они выживают. Неадекватное отношение к миссии, к долгу проявляется во всем – так Лина пытается анализировать, почему ее муж-спецназовец согласился принять участие в самоубийственной миссии, ищет же причины она в их браке. И разговоры с боссом-психологом она ведет в этой плоскости (причем, босс эту тему поддерживает, читая лекции про саморазрушение). И ни одного шага в ту сторону, где подобные операции называют службой. Кейн пошел в зону не потому, что ему надоела жизнь с Линой, или был слишком счастлив и хотел все разрушить, а потому, что это была его работа. И группа Лина оказалась в зоне не из-за травм в их прошлом, а потому что это жизненно важно для всего человечества. Ну и они ученые в конце концов, а Мерцание, извините, - научный феномен.

Итак, зачем эти нервные дамочки отправились в зону? Очевидный ответ – исследовать тайну и спасти человечество. Но именно его приходится отбросить.

Хочется задать простой вопрос – какой план у Лины? Предполагается, что она пытается найти информацию, которая спасет ее мужа. Но какую? В фильме нет ни кадра, в котором она бы изучала болезнь Кейна как ученый. С пробирками, микроскопом или хотя бы с его медицинской картой в руках. Зато множество флешбеков о ее совместной жизни с Кейном (и это исключительно постельные сцены) и об ее интрижке с коллегой.

Лина, как и все ее товарищи, не думает ни о науке, ни о роде людском. Только о личных психологических проблемах. И получается, что для них поход в зону нечто вроде тренинга, на котором им предстоит вытащить на свет божий скелеты в шкафу своего сознания и похоронить.

И отношение к походу такое: почему тренинг так плохо организован? В этом кстати смысл истерики одной из участниц: нам не обеспечили безопасность на тренинге. Нас используют, заставляя двигаться к маяку, вы все – орудия системы, которая обманом заманила нас в ад. Это не ее личное безумие, это настрой всей команды – они не имеют высокой цели, они погружены в себя, они оценивают ситуацию с позиции жертвы.

Грустно, что так себя ведет их лидер. Она, даром что психолог, вообще не управляет командой, она просто прет как танк к маяку, предлагая остальным либо тащиться в ее кильватере, либо сгинуть в зоне любым понравившимся им способом.

Именно поэтому невозможно относиться к "Аннигиляции" как к научной фантастики. Слишком мелкая, слишком локальная постановка вопроса. Значение имеют только переживания героев. Не наука, не судьба цивилизации, но их бесценное душевное состояние. Что низводит фильм в плоскость психологического триллера. И тогда надо было исходные данные делать другие. Например, как в Лосте, где герои попадают в зону против своей воли. Или уже вспоминаем Сталкера, в котором люди в Зоне ищут Золотой шар, чтобы найти себя.

Визуально же Мерцание решено очень красиво (позабавил, кстати, олень, сбежавший из рассказов барона Мюнгхаузена, с вишневым деревом во лбу). В этом плане фильм прекрасен.

7/10
Tags:

ТОП-10 книг, которые не поддаются экранизации
Робохопкинс
jacob_burns
Флешмоб от altereos

Если уж начать занудствовать, то никакая книга буквально на экран не переносится, в силу абсолютно разного способа выражения мыслей. Поэтому практически любой фильм по книге - отдельное произведение, часто связанное с источником даже не названием, а строчкой в титрах и договором о правах. Причем, зачастую даже смысл высказывания меняется на противоположенный, что мы наблюдаем на примере "Соляриса" Тарковского (или же растворяется без следа, как в "Солярисе" Содерберга).

Если же принудительно расширить рамки, то в топ наш попадают книги, написанные исключительно сложным языком, и текст сам по себе является неотъемлемым, главным достоинством произведения. И язык этот при экранизации, если кто-то рискнул на нее, меняется на совсем другой, визуальный, который позволит выразить те же ощущения, передать контекст, описанный автором. Собственно, неспособность заменить один язык другим и приводит к такому пораженческому явлению, как закадровый текст.

Будем исходить из этого, составляя топ.Collapse )

Первому игроку приготовиться / Ready Player One (2018)
Робохопкинс
jacob_burns
Режиссер: Стивен Спилберг
В ролях: Тай Шеридан, Оливия Кук, Марк Райлэнс, Бен Мендельсон, Саймон Пегг

Компьютерный гений Джеймс Холлидей (Райлэнс) скончался, оставив после себя богатый виртуальный мир Оазис, насыщенный всяческими игрушками, а также завещание, в котором говорится, что в Оазисе спрятаны три пасхалки-ключа, и тот кто соберет их все, получит контроль над Оазисом и корпорацией, которой мир принадлежит. Естественно, мир сошел с ума, все игроманы в мире начали жить в Оазисе, пытаясь раздобыть ключи, только никому пока не удалось.

Уэйд Оуэн Уоттс - один из таких "пасхантеров" (охотников за пасхалками), и у него тоже ничего не получается, хотя он - настоящий фанат как Холлидея, так и попкультуры прошлых лет, что чрезвычайно их с Холлидеем объединяет. Ну и изучив матчасть, а именно порывшись в материалах музея Холлидея, он находит способ раздобыть первый ключ.

Свободным игрокам всего мира активно мешают "шестерки" нанятые корпорацией игроки, которые ищут наследство Холлидея для нынешнего главы компании Нолана Сорренто (Мендельсон), который раньше приносил Холлидею кофе, а теперь мечтает превратить Оазис в бездушную машину наживы.

А шестерок, Нолана и корпорацию не любит боевитая девица Артемида, которая нравится Уэйду, который ищет ключи в мире, который построил Холлидей...


Фильм настолько детский, что сказать о нем особенно нечего. Сюжет простенький, с очевидной и плоской моралью типа "цените друзей и любовь, а бездушной машине наживы скажем решительное нет". Наверное в истории мировой культуры "Первый игрок" займет законное место между "Трансформерами" и "Валерианом с тысячью планетами" как красивый, но пустой аттракцион. Смотреть в общем-то приятно и нескучно, как жевать резинку с приятным земляничным вкусом. Вроде бы главные герои посимпатичнее, чем в Валериане. Ну и приятно увидеть даже в пустышке Райленса и Пегга. Собственно и все. Ну правда, такой пустой фильм. что ни плохого, ни хорошего в нем не выцепить.

Ну да, есть всякие бесчисленные отсылки на культуру прошлого, но отсылки эти исключительно визуальные, типа Уэд катается по Оазису на делориане, и вот таких подарочков масса, только на сюжет они никак не влияют, а визуал в фильме более чем уровне, с этим не поспоришь.

6/10

Должен еще заметить, что главный положительный герой ничему полезному не обучен, сидит на шее у тетушки и круглыми сутками играет в компьютерные игры. Забавно, если говорить о морали фильма, что такой образ жизни приносит ему в финале, спойлер-спойлер, баснословное состояние.
Tags:

12 обезьян / 12 Monkeys (1995)
Робохопкинс
jacob_burns
В рамках кинорулетки "Постапокалипсис", спасибо коллеге altereos.

Режиссер: Терри Гиллиам
В ролях: Брюс Уиллис, Брэд Питт, Мэделин Стоу, Кристофер Пламмер, Дэвид Морс

СюжетCollapse )

отзывCollapse )

Резюмирую. Какую же картину нам рисует Гиллиам? Миром правят ученые. Один из них создает гибельный вирус, другой похищает. Ученые правят психиатрической лечебницей, которая вполне себе метафора всего мира, в будущем ученые превратили весь мир в гибрид тюрьмы и психушки, правят же они этим миром со звериной жестокостью. Все происходящее в фильме - путешествия Коула между двумя кругами ада, которые отличаются только качеством воздуха. Вся его суета - только пустые надежды, которые усиливают страдания.

Как и все антиутопии Гиллиама "12 обезьян" отличаются весьма впечатляющем видеорядом, колоритнейшими персонажами, которых играют прекрасные актеры, а также роскошным текстом. Классика. 8/10

?

Log in

No account? Create an account