May 3rd, 2020

Спутник (2020)

Режиссер: Егор Абраменко
В ролях: Оксана Акиньшина, Пётр Фёдоров, Фёдор Бондарчук, Антон Васильев

Время действия - закат СССР (упоминается Андропов). Космонавт Вешняков (Федоров) возвращается с "пассажиром". Гэбэшный функционер Семирадов (Бондарчук) привлекает к работе строптивого нейрофизиолога Татьяну (Акиньшина), чтобы разобраться с ситуацией.

Беда фильма в том, что к финалу они "просрали все полимеры". Первая половина фильма интересна и осмыслена, и мне такие расклады нравятся, сложный контакт, сложная научная и организационная задача, что с этим контактом делать. Но ближе к середине, когда Татьяна узнает СТРАШНУЮ ТАЙНУ, конструкция рассыпается.

Авторы не смогли определиться, какие именно моральные дилеммы они ставят, что добро, а что зло в созданной ими же ситуации. Я по человечески понимаю, что им очень хотелось назначить злом Бондарчука-Семирадова, а предпосылок-то и нет, как раз наоборот, он полфильма играл такое КГБ с человеческим лицом, чиновника, который хорошо справляется с трудной задачей. А Семирадов выглядит весьма эффективным управленцем, что сложившемся дискурсе само собой преступление.

В итоге две напрашивающихся мотивации - первое по Стругацким: перед законами природы надо не пасовать, надо их изучать, а изучив - использовать. А это в целом очень подходит к ситуации, когда в руки ученых попадает куча новой информации - а это целый пришелец, не хухры-мухры, там есть чего изучать. Но авторам хочется развернуть не производственную драму из жизни ученых и КОМКОНА-2, а человеческую трагедию, а значит все переходит на личности.

Второе - стратегия Рипли, которая состоит в том, чтобы оградить Землю от чрезвычайно опасной твари. Но давайте сделаем так, чтобы всех участников событий стало жалко. И это будет более важно, чем наука и чем безопасность. Татьяна там настойчиво плюет на элементарную ТБ, поначалу это кажется обоснованным, потом логика уплывает вдаль, помахивая ручкой.

Прикольно что именно Семирадов озвучивает обе эти точки зрения: он изучает, он ограждает, он упрекает Татьяну в том, что она пытается всех спасти в ситуации, когда это очевидно невозможно.

Кстати, СТРАШНАЯ ТАЙНА кажется высосанной из пальца. Я уже читал в одной реце про свиней обколотых кортизолом, мне буквально такая же мысль пришла при просмотре. Это такая драматургическая концепция, что зло должно творить зло, там где это необязательно, просто потому что антигерой должен быть мерзавцем. Ну и я уже говорил, что в современной либеральной парадигме нет места ответственности, а есть страдающий индивидум, страдания которого единственно важны. Ну и нет места работе в коллективе. Как остроумно заметил Алекс Экслер в старой рецензии на Параграф 78: "В будущем каждый боец отряда обязан на любой приказ командира реагировать четкой и недвусмысленной фразой: "А пошел ты в жопу"! "

Все эти модные веяния добротно отработаны в Спутнике, наука херится, безопасность херится, а главная героиня, извините, натравливает инопланетную тварь на советских солдат, охраняющих секретный объект. Ну то есть это нормально. Есть герои что дети, и их слезинка важнее счастья для всех, а есть мурло (а любой сотрудник правоохранительных органов или служащий внутренних войск, куда между прочим берут точно также по призыву, априори считается отбросом, которого не жалко, в отличие, например, от зэков).

Странный фильм. Он не настолько карикатурно глуп, как другие наши "блокбастеры" (да это и не блокбастер, скорее больше на фестивальную чернуху похож), но и не умен. Первая половина обнадеживает, вторая - какой-то бардак без заметных смыслов. Один раз посмотреть можно, но чуда опять не случилось.
6.5/10 (Полбалла за Акиньшину, которая мне нравится)

Охота / The Hunt (2020)

Режиссер: Крэйг Зобел
В главных ролях: Бетти Гилпин, Хилари Суэнк

Богачи похищают бедняков, чтобы устроить на них охоту в таинственном и зловещем Поместье. И хотя большинство жертв - реднеки, обожающие оружие (а злодеи их "великодушно" снабжают целым арсеналом), эффективный отпор дала только девушка по прозвищу "Снежок" (похитители всем присвоили клички, взятые, как позже выяснилось, из романа "Скотный двор" Оруэлла).

Жесткий треш-боевик с кучей жестокости и кровищи, который казался бы морально устаревшим в наши годы (кажется, что время "Крутых стволов" прошло), если бы в нем неожиданно не нашлись идея и идеология.

Очень скоро выясняется, что похитители принадлежат к либеральной элите, а большинство жертв к противоположенному лагерю, ненавистники геев, черных и эмигрантов. Ни те, ни другие не вызывают ни малейшей симпатии. и хотя фильм снят чрезвычайно плотно и динамично, персонажи находят время чтобы открыть рот и изречь какую-нибудь "мудрость", присущую "либерастам" или "ватникам". Довольно забавно слушать идиотизмы, изрекаемые похитителями, а они разговаривают чуть ли не исключительно лозунгами, но не менее противна речь реднеков.

Создатели, режиссер Крэйг Зобел и сценарист Деймон Линделоф, позиционируют фильм как политическую сатиру, направленную на вражду между левыми и правыми. Фильм заслужил неодобрение Трампа, видимо обидевшегося за реднеков, которые являются его ключевым электоратом. Картину вообще много критиковали (в частности после пробных показов) именно за его политический окрас, зрители явно не готовы к идеологическим спорам внутри треш-триллера. Мне же "Охота" понравилась именно этим. И довольно приятно наблюдать, что творческие круги Америки не целиком зомбированы либеральной пропагандой (то, что сторонников Трампа там днем с огнем не найдешь, очевидно).

Еще одна причина обратить внимание на Охоту - фильм смотрится на одном дыхании. Причем, главной героине - Снежку - переживать можно, она явно не принадлежит ни к одному лагерю, и вообще не склонна к пустому трепу. Снежок - девушка немногословная, но чрезвычайно эффективная в бою, позже будет сказано, что она воевала во Афганистане. И даже в таком формате создателям удалось раскрыть ее образ, бывший солдат, она не нашла себе достойного места в родной стране, и эта заварушка неожиданно оказалась редким поводом себя проявить.

В итоге фильм оказался на диво интересным и неглупым. Создатели не сыплются ни на одной детали. Рекомендую.
8/10