Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Доктор Шафтхаузен

150 лучших фильмов

Что-то мне захотелось составить список лучших и любимых (это не всегда совпадает, кстати, хотя я пострался найти общий знаменатель) фильмов. Список, правда, не захотел укладываться в сотню, поэтому я позволил ему захватить еще немного территории. В итоге он за пару лет превысил полторы сотни. Следующая отметка - 200.

Местами он может показаться спорным, но это ведь мой список, так что там есть фильмы, которые мне просто кажутся харизматичными. И там нет многих безусловных шедевров мировой культуры, но опять-таки, я старался собрать кино, которое мне либо очень понравилось,либо произвело неизгладимое впечатление.

И да, я наверняка что-то забыл и потом, конечно же вспомню и буду локти кусать. Так что через пару деньков прикреплю уже прикрепил этот пост в верх ленты, чтобы его править всю оставшуюся жизнь. И в дальнейшем буду вас оповещать об изменениях, главным образом о новых поступлениях.


Collapse )

Револьвер / Revolver (2005)

Вытащил на свет старую рецу. Поводом послужил показ фильма по тв. Введу, может быть, тег "хорошо забытое старое", а то канут ведь в лету сокровища духа (какой дух, такие и сокровища).

Режиссер: Гай Ричи. В ролях: Джейсон Стетем, Рэй Лиотта, Винсент Пасторе, Андре Бенджамин, Марк Стронг.

Единственный способ стать умнее - играть с более умным противником.

Профессиональный игрок Джейк Грин (Стетем) очень обижен на владельца казино Мача (Лиотта). Тот мало что подставил Грина на семь лет за решеткой, так еще и убил жену брата Грина. Выйдя из тюрьмы Грин демонстрирует совсем уже необычайные способности к игре и богатеет неимоверно. Сколотив за два года целое состояние, Грин решает свести счеты с главным и обыгрывает Мача в пух и прах на глазах у изумленной публики. Естественно, Мача не стерпел ни унижения ни убытка и послал профессионала Утилизатора утилизировать Грина без шума и пыли. Но Грину на помощь приходят два странных парня: Эви (Бенджамин) - утонченный негр, любитель шахмат, и Зах (Пасторе) - толстяк в спортивном костюме, будто бы сошедший с плаката "Так выглядят шестерки мафии". Они не только спасают Грина от бандитской пули, но и обещают излечить его от внезапно проявившейся смертельной болезни, а заодно и от застарелой клаустрофобии. А взамен просят самую малость - все, что нажито непосильным трудом, плюс личные услуги Грина любого рода, какие только бравым парням взбредут в голову.

Зрители и критик фильм не оценили, потому что не нашли в нем никакого смысла (и обвинили во всем адепта каббалы Мадонну, плохо влияющую на муженька). Ну вот не нашли любители прекрасного в "Револьвере" никакой философии, только пустопорожние умствования. Я, признаться, безмерно удивлен этим фактом. Философия не только очевидна, она подана, на мой вкус, излишне прямолинейно. Честно говоря, мне "Револьвер" немного открыл глаза на каббалу.

*** ДАЛЕЕ СО СПОЙЛЕРАМИ ***

Итак: живет в нашем коллективном сознании спрут, запустивший щупальца в разум каждого. Люди про него слышали, но представляют его себе таинственным чернокнижником Сэмом Голдом, которого никто никогда не видел, но власть его бесспорна. Спрут диктует нам свою волю, подсовывает собственные мысли и желания под видом наших, питается грехами - злобой, страхом, жадностью, гордыней. Словом, всеми страстями, не способными довести человека до счастья, рая и нирванны, по мнению всех известных религий. А бороться со спрутом можно только изжив из себя всяческую суету, и изжив себя из суеты сует. Грин при помощи добреньких дядек-ангелов смог это сделать и больше никогда не боялся ездить в лифте, а его антипод Мача, подстрекаемый демонической теткой, представительницей Голда, увяз в страстишках по самое не балуйся.

Правда, я считаю, что сам Ричи не слишком глубоко погрузился в эти мрачные тайны, поскольку изобразительные приемы и идеи, способные эту философию проиллюстрировать, он надергал, где только мог. Основа взята из романа Уилсона "Паразиты сознания". Детективная часть снята в стиле ранних "Карт..." и "Большого куша", мистическая - в стиле Линча (что Ричи не слишком удалось, за что он и заслужил все эти нападки). Страшный Утилизатор похож на убийцу из "Чем заняться мертвецу в Денвере". А уж фраза из "Обычных подозреваемых" содрана настолько близко к оригиналу, что даже плагиатом считаться не может, а больше смахивает на цитату. (Вычисляйте ее сами, кто смотрел, тот узнает). В итоге получилась эклектика, в просторечии - каша из стилей и приемов. Но каша, на мой взгляд вкусная и оригинальная. Так что я от нее удовольствие получил.
Робохопкинс

Про оскорбления

Обдумывая страшный скандал вокруг Земфиры, Гречки и Монеточки (не поверите, но все это это женские имена, а не ветер, еда и деньги), я вдруг осознал, что готов поддержать фрау Ветер. Очень уж мы стали чувствительными, даже мягкотелыми. Чуть что - сразу комплексы, обиды, переживания. Триггеры, вот еще замечательное модное слово. Вспоминаю, какими словами меня и мои рассказы крыли на Грелке и прочих сетевых конкурсах, причем зачастую мои друзья (ну да, конкурсы анонимные, так что они не знали, что кроют именно меня). А уж какими оскорблениями сопровождается любой разговор с феминистками... Короче говоря, зрелая личность должна вырабатывать иммунитет к словесному поносу окружающих. Ну правда, что за постыдная зависимость от чужого мнения? Дзен и только дзен!
Робохопкинс

Типа жалуюсь

Вот есть люди, интересные и симпатичные, с которыми я никак не могу наладить контакт. Даже в сети, где это легче легкого. И когда даже случается перемолвиться парой слов, выходит криво и только все портит.

Хочется сказать как Брюс Уиллис в "Одиночке" (не помню, говорил ли это Иствуд в оригинале): "Странно, я думал, я всем нравлюсь, я такой приятный человек".
Робохопкинс

Про мужчин с Марса и женщин с Венеры подумалось

Прочитал у моей умной знакомой пост-возмущение, в котором рассказывалось, как ее знакомая захотела какое-то то ли украшение, то ли предмет одежды, и как раз в подарочный бюджет на 8 Марта укладывался, а если и не укладывался, то не ее проблемы, а мужа, не так ли? И она вся извертелась, пытаясь мужу про этот подарок намекнуть, так что там уже не намек был, а прямая и явная инструкция. Ну и в итоге конечно же получила (если не ошибаюсь) снегоход.

Нет, правда, дорогие дамы, вы настолько не разбираетесь в мужской психологии? То есть вот совсем? Ни один нормальный мужчина не станет дарить подарок по такой инструкции. и на это есть две причины.

Во-первых, подарок должен быть сюрпризом. Это вбито с раннего детства в подкорку. Это обязательное условие. Невозможно дарить то, что от тебя ждут. Надо удивлять.

И это полдела. Во-вторых, подарок не может быть обязаловкой. Если вдуматься, это ведь жест доброй воли. По своей природе. Мы делаем его добровольно, чтобы доставить удовольствие, подчеркнуть важность отношений и так далее. Но если нам показать, что мы обязаны дарить, то это разрушает саму идею подарка. Поэтому снегоход вместо колье.

Нет, ну там мужик тоже не прав, что дарит нечто скорее для себя, а не для нее, но это другая тема. И опять же - тут сыграло сопротивление на обязаловку. И оскорбительна же такая позиция, что ты мне нечто дарить должен, и вот я придумала что. По сути это тоже самое, что выбрать себе мужчину, потому что он тебе подходит, не озаботившись, нравишься ли ты ему хоть немного. (гендер может поменять на противоположенный, ничего не изменится)

Кстати, там легко можно было в лоб выклянчить, просто сказав, что очень хочется именно это, ну пожалуйста. там тоже эффект обязаловки в наличии, но это хоть не манипуляция. или более тонкая манипуляция